Articulo publicado en www.masmar.net el 28 07 2018.
http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/De-floreros-y-pesebres.-Por-Arturo-Delgado
De floreros y pesebres. Por Arturo Delgado
28 julio 2018 19:12:19
Este pasado jueves leí un estupendo artículo alabando la profesionalidad y buen hacer de la famosa periodista Ana Rosa María Mateo, la hoy ya directora de TVE gracias a los pactos del ahora Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
Lo que se venía a plantear el articulista después de elogiar a la gran comunicadora sin entrar en sus sesgos ideológicos, era el preguntarse si el hecho de ser una gran periodista la capacitaba para ejercer un cargo de tanta trascendencia y responsabilidad en la administración del ente con un presupuesto de mil millones Euros, 6.400 empleados, siete cadenas, cinco radios, platós, et,. etc.
Pues este artículo me ha traído a la mente el cargo de Presidente del CSD cuya eficacia y buen hacer deja mucho que desear desde hace años, lo haya ocupado el que sea. No son más que personas a los que el Gobierno de turno coloca para compensar méritos o ni siquiera eso. Puros floreros o estómagos agradecidos. Eso sí los fontaneros del CSD, con el trasero bien pegado al asiento desde hace años (¿por oposición?) que se acoplan al árbol que más sombra da sin el menor rubor aunque sea a cuesta de manipular lo que haga falta como recientemente se ha demostrado con lo publicado por Chiqui en MASMAR el pasado día 28 de este mes sobre su denuncia por la cancelación de la Jornada Inaugural del Ctº Europa Laser en Barcelona, que el TAD, contradiciéndose a sí mismo, resuelve mandándolo al Contencioso, ¡cosas veredes Don Sancho!!! Pero no dejéis de leer la Resolución que acompaño en archivo dictada por el Subdirector General del Régimen Jurídico del Deporte del CSD, Ramón Barba, que año lleva en el CSD, con independencia del Gobierno de turno. Buen ejemplo de camaleón y urdidor.
Y de paso me pregunto, ¿se sabe algo de la Señora Mª José Rienda? ¿Es cierto que haya tomado posesión del cargo de Presidente del CSD tal y como se ha publicado según enlace de más abajo?
Floreros y pesebres no faltan en nuestro país a mayor gloria de nuestros políticos que ejemplo desde luego no dan. Mientras los políticos y dirigentes de alto rango no se apliquen a ellos mismos y sus colaboradores el "Principio de Peter" lo cierto es que no hay nada que hacer, (salvo honrosas y escasas excepciones como fue el caso del añorado Javier Gómez Navarro y mira que han pasado años).
Y lo que acabo de decir es de aplicación a muchos Presidentes de FFEE y FFAA, empezando por la incompetente Presidente de la RFEV.
Arturo Delgado
Ex Presidente de la RFE Vela
Articulo publicado en www.masmar.net el 23 06 2018
http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Por-fin-se-destap%C3%B3-el-tarro-de-las-esencias.-Por-Arturo-Delgado
Por fin se destapó el tarro de las esencias. Por Arturo Delgado
23 junio 2018 07:37:40
Ya tenemos una mujer al frente el Deporte Español con CV deportivo interesante
Ojalá acierte y sea el gestor que tanto necesita el CSD.
Pero para ello tiene que tenar agallas y hacer limpieza desde ya mismo entre el “funcionariado” que lleva años haciendo y deshaciendo a su antojo, empezando por el vergonzante departamento legal.
La experiencia demuestra que con solo ser un magnífico deportista no es suficiente ni garantiza el éxito como dirigente y mucho menos a un nivel tan alto.
He recibido opiniones contradictorias sobre Dª María Jose Rienda, pero démosle tiempo.
El cordial José Ramón Lete ha pasado la historia sin pena ni gloria tapando las miserias de sus antecesores amparados por el “establishment”. Ojalá esto cambie y si no más vale que se suprima este pesebre que es bastante peor que la denostada Delegación Nacional del Deporte que los que ya peinamos canas tanto criticábamos en aquél entonces. Vivirlo para creerlo…
Arturo Delgado
Ex Presidente RFE Vela
Articulo publicado en www.masmar.net el 24 07 2018
http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/El-TAD,-cambia-de-criterio-con-relaci%C3%B3n-a-la-suspensi%C3%B3n-de-la-jornada-inaugural-de-Cto.-de-Europa-de-Laser,-y-como-acostumbra,-remite-su-resoluci%C3%B3n-a-que-se-acuda-al-Contencioso
El TAD, cambia de criterio con relación a la suspensión de la jornada inaugural de Cto. de Europa de Laser, y como acostumbra, remite su resolución a que se acuda al Contencioso.
24 julio 2018 20:20:03
El mayor escándalo deportivo que se ha producido en el deporte de la Vela española, ha sido la suspensión, por una cuestión política, de la Jornada inaugural del Cto. de Europa de la Clase Laser el día 3 de octubre de 2017, en la que un miembro contratado por la federación catalana de vela para el evento, tras leer un comunicado de marcado matiz político, en el que además se arremetía contra las fuerzas de seguridad del estado, suspendió la jornada. Lectura del manifiesto y suspensión de la jornada, que nos quieren hacer ver desde la RFEV, pretendiendo con ello que comulguemos con ruedas de molino, que fue realizada sin conocimiento alguno por parte de los organizadores; lo que es impensable que pueda suceder en un país como el nuestro, o del entorno. En ningún trabajo, un contratado puede realizar, sin el permiso y/o consentimiento del contratante, (en este caso la Federación Catalana), una acción como la realizada por el Sr Rabada.
Se da la circunstancia que el día 27 de septiembre de 2017 la federación catalana de vela publicó un manifiesto de marcado matiz político, y el día 3 de octubre de 2017, a las 00:32 horas, publicó un twiter en él arremetía contra las fuerzas de seguridad del estado, indicando en él que se adhería a la huelga como protesta contra la violencia ejercida por parte de las fuerzas de seguridad del estado el pasado 1 de octubre.
Ambos documentos de la Catalana se publicaron antes de la lectura del manifiesto por el Sr. Rabada, que dio lugar a la suspensión de la jornada, que nada menos que era la inaugural de un Cto de Europa; documentos de la catalana, que curiosamente van en la línea, coincidiendo en el fondo, con el que el día 3 de octubre dio lugar a la suspensión.
La Presidenta de la RFEV, con relación a los hechos ocurridos en el Europeo de Laser, informó en la AGO del 28 de octubre de 2017 lo siguiente: “La federación catalana cuando Xavi Torres me llamó me dijo: Julia en la tarde de ayer día 2 sabíamos que mañana iba a haber una parada”. A pesar de que, como nos dijo la Presidenta a los Asambleístas en la AGO, el Sr. Xavi Torres, Presidente de la federación catalana, sabía desde la tarde del día 2 que el día 3 iba a haber una parada; a pesar de ello, el Presidente de la Catalana no hizo nada para uno de los contratados por la federación que preside, el Sr. Rabada, no leyese el manifiesto con que suspendió la jornada inaugural. Pero no solo no hizo esto el Sr. Torres, sino que como también nos dijo la Presidenta a los asambleístas en el AGO: “Yo ese mismo día recibí una llamada a los 10 minutos de haberse suspendido esas pruebas del Presidente de la federación catalana de vela por la cual me informaba de lo que había sucedido”. Por lo que, el Presidente de la catalana, al no llamar a la española hasta pasados 10 minutos de la suspensión de las pruebas, actuó con deslealtad hacia la española. (Cosa que hacen sin rubor los responsables del Gobierno de Cataluña) Siendo incomprensible, que con lo que estaba cayendo en Cataluña, la RFEV no tuviese un contacto constante con la FCV los días previos al evento.
Por cierto, la RFEV no aparece para nada en el Anuncio ni en las Instrucciones de Regata del evento, eso a pesar de que la RFEV es la que da el Visto Bueno a estos documentos antes de que se publiquen; tampoco estos están redactados en español, lo que obliga el Reglamento de Competiciones.
Como diría Gila… “aquí alguien miente”.
Lo ocurrido en el europeo de Laser el día 3 de octubre fue puesto en conociendo del Comité de Disciplina de la RFEV, que abrió un expediente informativo, en el que rápidamente resolvió exonerar a la RFEV, a la FCV y los Clubes coorganizadores, cargando todas las culpas, únicamente, en la persona, contratada, que leyó el manifiesto.
Ante esta decisión, el día 15 de noviembre de 2017 se acudió al TAD, él que el 18 de enero de 2018 resolvió “estimar el recurso presentado, debiendo el Comité de Disciplina Deportiva y Premios, reabrir la información previa y recabar los informes, alegaciones y testimonios que proceden para determinar, con la mayor precisión posible, los hechos, la identidad de las personas y circunstancias que concurran, dictando la resolución que proceda a la vista de la requerida información”.
Con lo que al Comité de Disciplina no le quedó otra que reabrir el expediente.
A pesar de las solicitudes de prueba que en la reapertura se le presentaron al Comité federativo, para con ello poder determinar, con la mayor precisión posible, los hechos, la identidad de las personas y circunstancias que concurran, este obvió las que podían comprometer a la RFEV y a la FCV, volviendo a exonerarlas en su resolución.
Ante esta nueva resolución del Comité de Disciplina de la federación, el 16 de abril de 2018 se volvió a acudir al TAD, para que las pruebas solicitadas al comité federativo, que eran iguales a las solicitadas anteriormente, para con ellas determinar, con la mayor precisión posible, los hechos, la identidad de las personas y circunstancias que concurra, se realizasen, dándole, además, cuenta de que el Comité de Disciplina federativo no cumplía con el número de miembros que marca el Estatuto y que por ello era ilegal.
Ante este recurso, el TAD, que había aceptado el recurso anterior sin objetar ningún reparo al recurrente, obligando al Comité federativo a reabrir la información previa; en la resolución al recurso del 16 de abril de 2018 le desestima, en base a la falta de legitimad del recurrente (como diría Trillo, le manda huev…), resolución a la que se podrá interponer recurso contencioso administrativo ante el Juzgado de lo contencioso con sede en Madrid; siento esto como lo del desoje de la margarita: ahora sí, ahora no.
Que cada uno saque las conclusiones que quiera.
Pero desgraciadamente continuara…
J.F.M.J.O.
Articulo publicado el 10 07 2018
http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Qu%C3%A9-ganas-tiene-la-Presidente-de-la-RFEV-en-meterse-en-l%C3%ADos
Qué ganas tiene la Presidente de la RFEV en meterse en líos
19 julio 2018 21:08:28
Ni sabe ni consulta, al menos con su Vicepresidente Chimo que de la RANC sabe un rato, o es que también está en esta pomada…
NOTA de Asociación Española de Barcos de Época y Clásicos
La Federación Española de Vela reconoce a la AEBEC como Secretaría Nacional de Cruceros Clásicos
La Asociación Española de Barcos de Época y Clásicos, A.E.B.E.C., principal entidad promotora de la cultura náutica tradicional en nuestro país, ha sido oficialmente reconocida por la Real Federación Española de Vela, R.F.E.V., como
asociación de categoría y secretaria de clase. La A.E.B.E.C. formará parte desde ahora del Comité de Cruceros que gestiona la actividad deportiva en todo el territorio nacional. Con este reconocimiento, los apasionados de barcos clásicos tienen por fin una organización estable a nivel nacional, igual que en el resto de países que participan en el Comité Internacional del Mediterráneo, C.I.M., organización integrada por clubes, federaciones y asociaciones de propietarios de embarcaciones clásicas de Francia, Italia, Montecarlo, Grecia y España.
La A.E.B.E.C. se fundó en septiembre de 2009 por un grupo de armadores y apasionados de embarcaciones de Época y Clásicos como plataforma para la promoción de la cultura náutica, la conservación y restauración de embarcaciones
clásicas y para dar soporte a todos los aficionados en general, para participar en regatas tanto nacionales como internacionales. En la actualidad, la AEBEC cuenta entre sus socios con la mayoría de los armadores de embarcaciones clásicas y de época existentes en España y que participan activamente en las principales regatas del calendario nacional e internacional.
Desde el primer momento la A.E.B.E.C. ha estado participando activamente en los distintos órganos de decisión del C.I.M., gracias al acuerdo de colaboración existente con el Real Club Náutico de Barcelona y con la Real Asociación Nacional de Cruceros. La labor de estos años ha consistido en mejorar, revisar y adaptar las normas y sistemas de medición que rigen en los circuitos de regatas de clásicos más importantes de Europa. Con el reconocimiento oficial de la A.E.B.E.C. como Asociación de Categoría y Secretaría de Clase, se culmina el trabajo de equipo iniciado por la Junta anterior y llevado a cabo por la actual, dirigido a representar con voz propia y promover la participación de los barcos españoles en las regatas de clásicos celebradas en las aguas costeras de los diferentes países que participan en el C.I.M..
NOTA de la RANC
Apreciado armador:
Con motivo de las consultas recibidas, relacionadas con la R.A.N.C. y su relación con los organismos internacionales, en concreto con el Comité Internacional del Mediterráneo, asociación que representa a los barcos clásicos, de época y de espíritu de tradición, creemos oportuno informar de los siguientes extremos:
· La Real Asociación Nacional de Cruceros (RANC), es la única asociación en España representante y reconocida por del Comité Internacional del Mediterráneo (CIM) desde 1994, año en el cual fue instituido el Reglamento de medición y de regatas de los barcos de época y clásicos.
· El Presidente de la entidad, actualmente Don Augusto Vallvé Navarro, es el que tiene voz y voto en la Asamblea General Ordinaria del CIM.
· La comisión de arqueo está formada por 2 miembros de cada país fundador. En el caso de España, por Sr. Diego Colon de Carvajal y Sra. Rosa Mª Perez. Las funciones de este comité internacional son el estudio, valoración, evaluación y gestion del sistema CIM.
· Las regatas acreditadas por el comité internacional CIM, son aquellas en las cuales se aplica el reglamento publicado en la web:
http://ranc.es/reglamentos/cim-reglamentos/ .
En especial en lo que se refieren los artículos, 4, 5 y 16.
· Les facilitamos la web del Comité Internacional del Mediterráneo, http://cim-classicyachts.org/cim-comite-internacional-delmediterraneo-del-yachting-clasico/miembros-del-cim/
Actualmente estamos trabajando en la web para que los armadores puedan consultar todos los certificados válidos durante el año en curso emitidos en todos los países que utilizan el sistema. En breve estará disponible on-line esta información.
Esperamos que este comunicado les sea de utilidad para aclarar las posibles dudas que pueden haber suscitado ciertos comunicados remitidos a la prensa y armadores, que pueden poner en cuestión la representatividad del CIM en España. En la RANC seguimos a disposición de nuestros asociados para ampliar, en su caso, aquellas dudas que puedan albergar.
COMPLEMENTO DEL ANTERIOR. Por Arturo Delgado
1. Esta asociación no ha estado NUNCA EN EL CIM, que mire en la web del CIM
2. Esta asociación, NUNCA HA ESTADO CON LA RANC.
1. EL SECRETARIO DE CLASE ES UNA PERSONA NO UNA ASOCIACION NO?
3. Esta asociación no ha tenido actividad en regatas, pero si de hasta que el Sr. Leonardo, por motivos personales ( se dedica a la venta de barcos clasicos y epoca..tiene su web) utilizo esta entidad para expandir su negocio e intentar monopolizar el mercado, dando a entender que solo él puede mediar para conseguir certificados optimos a las embarcaciones en las cuales se implica . su web https://barcos-singulares.com/acerca-de-barcos-singulares/
4. "La labor de estos años ha consistido en mejorar, revisar y adaptar las normas y sistemas de medición que rigen en los circuitos de regatas de clásicos más importantes de Europa." es falso... no ha participado EN NADA en el reglamento CIM 2018-2021, las peronas y entidades que lo han hecho son las que pone en la web del cim.
Articulo publicado el 16 07 2018
http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/El-Gobierno-de-Cantabria-y-el-Ayuntamiento-de-Santander-ningunean-a-la-Federaci%C3%B3n-C%C3%A1ntabra-de-Vela-subvencionando-a-la-RFEV-en-actividades-que-solo-competen-a-la-C%C3%A1ntabra
El Gobierno de Cantabria y el Ayuntamiento de Santander ningunean a la Federación Cántabra de Vela subvencionando a la RFEV en actividades que solo competen a la Cántabra.
16 julio 2018 08:31:17
Cuando Casanueva presidio la Territorial denunció la situación, sin embargo tras presidir la española ha aumentado este tipo de convenios con los Instituciones Cántabras y Santanderinas en perjuicio de la federación territorial, que no dice ni una palabra al respecto.
En 2017 la Cántabra recibió del Gobierno de Cantabria unos 45.000 euros de subvención para el desarrollo de la Vela en Cantabria, mientras que a la Española las Instituciones Cántabras la otorgaron 130,000 € por actuaciones de las que la Cántabra tiene solo la competencia en la autonomía.
¿Por qué estos organismos cántabros subvencionan a la Federación Española de Vela con más de 130.000 € para actividades que la corresponden en exclusiva a la Federación Cántabra dentro de esta autonomía?
El primero con 50.000€ y el segundo con 80.000€, cuando a la Federación Cántabra el Gobierno de Cantabria la subvenciona únicamente 45.000 para todas las gestiones del deporte de la Vela en Cantabria , y el Ayuntamiento de Santander no la subvenciona nada?
¿Será que la Federación Cántabra de Vela no da la talla?
¿O que las instituciones pasan de nuestra federación?
¿Por qué consiente la FCV esta situación, cuando la Ley del Deporte de Cantabria le da la exclusiva en la Comunidad?.
Pero sobre todo ¿Por qué la RFEV actúa en Cantabria en contra de derecho y realiza en Santander actuaciones que solo competen a la territorial?
En 2014. Cuando Julia Casanueva presidia la Federación Cántabra de Vela, convocó para el día 24 de febrero una asamblea General Extraordinaria con el fin defender los intereses de la Vela Cántabra y reclamar que la Escuela de Vela del CEAR la llevase la Federación Cántabra y no la RFEV, Asamblea en la que su punto 3º era el siguiente: Competencia y gestión de la escuela de Vela del CEAR, del que el acta de la misma recoge lo siguiente: “Julia hace una explicación del punto aprobado por la Junta Directiva y explica a los asistentes los antecedentes de la gestión para posteriormente solicitarles su apoyo. Hasta ahora la Escuela de Vela del CEAR ha estado gestionada por la RFEV, desde el año 2013 existe una voluntad por parte de la RFEV de ceder la gestión a la FCV. Julia deja claro que la iniciación y la promoción de las Escuelas de Vela son competencia de las Federaciones Territoriales. La ley del Deporte 2/2000 dice que la Comunidad Autónoma de Cantabria tiene competencia exclusiva en materia deportiva, tanto de iniciación como en deporte de alto rendimiento. Ahora se plantea la situación por la firma del nuevo convenio entre la FCV-Ayto. de Santander. La RFEV así como la Dirección General de Deportes apoyan nuestra competencia. Julia hace hincapié el Ayto. de Santander en los últimos días no se ha puesto en contacto con la FCV y solo lo ha hecho con la RFEV. La presidente pide a los clubes su apoyo para reivindicar esos espacios”.
Para dicha Asamblea, la Presidenta, que hoy lo es de la RFEV, remitió a los asambleístas la siguiente comunicación: “En cuanto al punto 3. A tratar la polémica surgida por una posible firma de Convenio para la gestión de la Escuela de vela del CEAR, entre el Ayuntamiento de Santander y la Federación Española de Vela, lo cual puede suponer una clara violación de las competencias reconocidas en la Constitución y en la Ley 2/2000del Deporte en Cantabria, según la cual la ordenación, planificación y promoción, del deporte base y el deporte de alto rendimiento, es competencia exclusiva de las Federaciones Territoriales y de los Clubes deportivos de Cantabria a través de la Dirección General del Deporte”.
Esa reclamación en defensa de la Vela Cántabra tuvo escaso recorrido, pues cuando una vez la Sra. Casanueva alcanzó la Vicepresidencia de la RFEV y posteriormente la Presidencia de la misma, se olvidó por completo de las reclamaciones que hacía en 2014, no solo se olvido de ellas, sino que además, una vez en la presidencia de la española ha permitido que aumentase su injerencia en Cantabria, incrementado el número de convenios realizados con los organismos oficiales cántabros, firmando con el Gobierno de Cantabria otros nuevos , ello en perjuicio de los interese de la territorial.
Con relación a las subvenciones recibidas por la Española, de las que es imposible conocer de su mano la justificación de los dineros públicos ; en el caso de la del Gobierno Autonómico para el programa de tecnificación para deportistas cántabros en el CEAR de Vela "Príncipe Felipe" que se realizaron durante 2015, del que el convenio dice: Serán gastos subvencionables los derivados de la organización y desarrollo de programas de tecnificación y preparación en aquellas clases que tienen actividad en Cantabria (Optimis, L' Equipe, Laser 4.7, Laser Radial, Laser Estándar, 420, Feva, 29er y Snipe). Convenio que es finalista, y de lo que a pesar de ello, gran parte de la misma se ha usado para sufragar cuestiones ajenas a dicho convenio, sucediendo lo mismo con la recibida del Ayuntamiento en 2016 para Bautismos de Mar; Cursos Básicos, Escuela de Regatas.
Cuestiones estas que han sido puestas en conociendo de los responsables de la intervención de ambas instituciones. A pesar de ser la Cántabra la única interlocutora en la Comunidad para estos asuntos del deporte de la Vela, en 2017, tanto el Gobierno Autónomo como el Ayuntamiento de Santander, han vuelto a ningunear al deporte federado Cántabro, concediendo nuevamente a la Federación española subvenciones para la tecnificación de deportistas cántabros, el primero y para bautismos de mar el segundo.
¿Esto será que la Federación Cántabra de Vela no inspira confianza a las Instituciones de Cantabria y Santander?, o por lo contrario, ¿que las instituciones cántabras pasan de las federaciones Cántabras?. Pero sobre todo, la pregunta que hay que hacerse es: ¿Por qué la RFEV, en contra de los derechos de la Cántabra, realiza convenios en esta Comunidad Autónoma, con instituciones que solo debían hacerlo con la territorial?, y ¿porque lo permite la FCV?; ¿Será por aquello de dame alpiste y llámame gorrión?
Desgraciadamente continuara…
J.F.M.J.O.
Articulo publicado en www.abac.es/deporte el 7 06 2018
http://www.abc.es/deportes/vela/opinion/abci-cero-cociente-201806071431_noticia.html
Cero al cociente
No entiendo cómo se puede nombrar jefe de preparación olímpica a un hombre con intereses comerciales en la vela
El Puerto de Santa María (Cádiz)Actualizado:07/06/2018 14:31h
Y bajo la cifra siguiente. Este «dicho» es el que hay que aplicar al equipo preolímpico español en estos dos años de mandato de Julia Casanueva, ya que en todas sus participaciones hasta la fecha el resultado ha sido un fracaso, con la excepción de algún veterano que ha dado algo de luz en un mundo de tinieblas.
Un pobre balance que no deja en buen lugar al director de la preparación olímpica Asier Fernández, ni tampoco a los que le designaron para ese puesto, y como muestra un pequeño vistazo a los últimos eventos celebrados. En los Europeos de 470 y Láser, sextos, séptimas y décimos respectivamente. Y en el de Finn que se disputo en mi tierra no digamos, el mejor español el 18.
Y de las regatas que se incluyen en el circuito preolímpico, en la primera de Miami salió el sol y el equipo español se trajo tres medallas, un segundo y dos terceros, siendo una de ellas para las tablas. Después, en la segunda y quizás una de las más importantes, el Princesa Sofía, fracaso total, ninguna victoria y tan solo un quinto en 470 masculino, un cuarto en Finn, un quinto y un octavo en tabla femenina y tan solo la clase Nacra tuvo algo de protagonismo con un tercero y un cuarto. En Hyeres solo dos bronces, en Nacra y en la clase 2.4 de vela adaptada. Y en la última disputada en Medemblick la única victoria española, concretamente en la clase Nacra, donde el ilustre veterano Fernando Echávarri se impuso junto a Tara Pacheco.
Hay una cosa que me ha llamado mucho la atención en esto de la preparación olímpica, y no es otra que el hecho de trasladar las Tablas desde su base permanente en Puerto Sherry hasta Palma. Desde que se ha producido la diáspora no se han comido un rosco, tan solo las también ilustres veteranas Manchón y Alabau tiran del carro aunque con escasos resultados.
Mientras, la enorme cantera joven que siguen navegando en la bahía de Cádiz no paran de alcanzar buenos resultados, arrasando en España y bien colocados en Europa. Quizás ha llegado la hora de que el nuevo y flamante presidente de la FAV, Paco Coro, le haga ver a quien corresponda que con las tablas se han equivocado y que tanto Marina como Blanca deben regresar a Tarifa y a El Puerto y volver desde aquí a la senda de los triunfos.
Hay cosas que no entiendo en esta Junta Directiva, por una parte centrar la preparación olímpica en una isla, y que me perdonen los mallorquines, ya que no tengo nada contra ellos, pero para un regatista nacido en la península es más caro desplazarse a Palma que a otro lugar, pues nada en la Federación, dale que te pego. Y por otra, y ojo que no haya malas interpretaciones a estas líneas, no entiendo cómo se nombra responsable de la preparación olímpica a un señor que tiene intereses en el mundo de la vela, ya sea como director deportivo de un club o entidad o como propietario de una escuela de tablas.
Nicolás Terry
Artciculo publicado en www.masmar.net el 07 06 2018
http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Las-%E2%80%9Cmaniobras%E2%80%9D-de-la-RFEV-para-incumplir-sus-propios-reglamentos,-y-el-CSD-mirando-para-otra-parte
Las “maniobras” de la RFEV para incumplir sus propios reglamentos, y el CSD mirando para otra parte.
07 junio 2018 12:23:40
El campeonato del Mundo de RS Feva era una regata oficial de la Federación Cántabra de Vela, mientras que para la española, que le había concedido la inapelabilidad, curiosa y extrañamente, no lo era (¿?). Esto, solo puede pasar en España… con el consentimiento del CSD.
Así se solventó el incumplimiento del reglamento de la RFEV, por ella misma, en la celebración del Campeonato de Mundo de RS FEVA, ¡una verdadera tomadura de pelo a los españoles por parte de la RFEV y del CSD!
Cada vez que se acude al CSD para darle cuenta de infracciones de los Reglamentos y de los Estatutos por parte de la RFEV, este se las arregla para, de una manera u otra, exonerar a los Directivos, y recordarnos que tenemos derecho a recurrir en vía contencioso administrativo, estupenda forma de lavarse las manos, como Pilatos.
En el deporte de la Vela hay cosas que además de ser incuestionables, están recogidas en los Reglamentos y en los Estatutos de la Federación, a pesar de ello, tanto la Directiva, como el CSD son capaces de faltar a la verdad para dar la vuelta a la cuestión, esto que ya de por si es grave, en el caso de la Federación, se magnifica, y cuando se da traslado al CSD, este siempre encuentra una justificación para remitir el asunto al Contencioso; lo que no deja de ser curioso, además de decepcionante. ¡Pues así es y así le va al Deporte español, en general, y no digamos ya a la Vela en particular!
Lo que voy a contar ahora no es más que uno de los múltiples casos en los que la RFEV se pasa por el arco sus propios Reglamentos de forma clamorosa, y en el que el CSD ante el conocimiento de los hechos los manda a un contencioso porque saben de la dificultad y tradicional demora en conocerse su sentencia. Esto viene ocurriendo desde hace años; el abuso del CSD en esta materia es constante.
En el año 2016 se celebró en España uno de los campeonatos juveniles más importante que tuvieron lugar en nuestro país, el Campeonato del Mundo de la clase RS FEVA, en la que nada menos que participaron 158 embarcaciones, con 316 deportistas de 19 países y 4 continentes. Ningún otro evento de Vela Ligera tuvo mayor participación en España ese año.
Pues bien, a pesar de ello, el evento no contaba con la autorización de la RFEV, ni con la del CSD, ni con la del Ministerio de Asuntos Exteriores y mucho menos con la de la Asamblea de la Federación; con lo que la celebración del mismo fue contrario a las normas federativas, que determinan que los campeonatos del Mundo que se celebren en España SON REGATAS OFICIALES (art. 2.2,c) Reglamento Competiciones.), por lo que exigía el tener que solicitarlo a la Española antes del 1 de enero del año anterior (art. 5.3 R.C.). Además, por tener que ser una regata oficial, el Anuncio de Regatas no puede publicarse sin autorización de la RFEV (art. 5.1 R.C.), y tanto el Anuncio como las Instrucciones de Regata deben publicarse en inglés y en español (art. 5.3), y para más “inri”, para denominarle Cto del Mundo hay que solicitar permiso a la RFEV (art. 3.1 R.C.)
En este evento, en el que a los participantes españoles se les exigió la licencia federativa, que no contemplaba el Anuncio de Regatas el pedirla, y si la Ley del Deporte para regatas oficiales (art. 32.4), y para él que la Presidenta de la RFEV envió un escrito al Club organizador concediendole la inapelabilidad de las resoluciones del Jurado, reconociendo con ello, de facto, que era una regata oficial, que para más enjundia tenía la base en el CEAR de Santander ,y por lo que la RFEV cobró una importante cantidad; siendo el Comité el evento aprobado por la federación. A pesar de todo esto, el evento no figuraba en el Calendario oficial de la RFEV, ni esta lo consideraba como tal (por negligencia y desidia, pues como se ve el R.C. la obligaba a que fuese un evento OFICIAL), por lo que su celebración sin esta consideración suponía un quebranto de la normativa federativa anteriormente indicada, y por tanto una falta disciplinara contemplada en el Reglamento de Disciplina como muy grave de los Directivos (art. 13,1), en el Estatuto (art. 74.3. a) y en la Ley del Deporte (art. 76, 2, a).
Con todos esto incumplimientos por parte de la RFEV por acción u omisión, pero desde luego por FALTA de control por parte de la misma, su Comité de Disciplina cuando tuvo conocimiento de estos hechos, y para salvar a los que les nombraron, argumentado que el Mundial de RS FEVA no era de una clase reconocida por la ISSAF, ahora “World Sailing” (que la tenía reconocida desde 1985) y que no era una clase reconocida en España (el Regla. de Competiciones lo permite en su art.3.1) resolvio que no había ninguna infracción por parte de los directivos, quedándose tan panchos.
Cuando se acude al CSD, además del expediente presentado ante la RFEV se adjuntó la carta de la Presidenta sobe la INAPELABILIDAD, y un certificado de la Federación Cántabra de Vela de que el Cto. del Mundo de RS FEVA era una regata Oficial en Cantabria (curioso esto de que en Cantabria el evento sea Oficial y en España no lo sea).
Pues bien. a pesar de todos los documentos y de toda la normativa de la RFEV sobre los Ctos del Mundo, este organismo, el CSD, que debe velar por que las Federaciones cumplan con sus Reglamentos y Estatutos, resuelve inadmitir el asunto, dando un tiempo para acudir al Contencioso, donde después de varios años, con suerte resolverán.
¡Así está el deporte, al menos el de la Vela, en este país¡
Eventos como el mundial de RS FEVA, SI, pero que cumplan con la legalidad, de la que, para desgracia del deporte de la Vela, pasa la propia RFEV.
Desgraciadamente continuara…
J.F.M.J.O.
Articulo publicado en www.masmar.com el 18 03 2018
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Apreciaci%C3%B3n-y-comentarios-a-la-Carta-Abierta-de-Arturo-Delgado
Apreciación y comentarios a la Carta Abierta de Arturo Delgado
18 marzo 2018 21:27:21
Querido Amigo Arturo: He leído y releído la carta abierta que has tenido a bien dirigirle a Doña Julia Casanueva, con motivo de la Asamblea General Ordinaria; (AGO), de la RFEV. del sábado, día 17 de marzo de 2018.
Imagino, y disculpa mí pesimismo; qué lo más probable, es que no le preste la mínima atención, y no solo ella, qué también; sino, “su grupo de incompetentes colaboradores", algunos de los cuales conozco, que instalados en puestos a los que nunca pensaron acceder; ni de coña le van a contradecir nunca. En principio por la total ignorancia que tienen sobre estatutos y reglamentos de la RFEV., pero sobre todo, por temor a perder las posibles prebendas y beneficios, con los que posiblemente les hayan compensado, para que figuren en la Junta Directiva de la Federación.
Todas las razonable objeciones que les haces; no solo a ella, sino también a su "escogido elenco” miembros de Junta Directiva, me dan pie a pensar, que el perceptible daño que sufre la Federación Española de Vela, llevará camino de prolongarse en el tiempo, de no actuar urgentemente Instancias Deportivas Superiores de nuestro Nación, que en oportuna inspección, refrende, o al menos de amparo, a la lucha y esfuerzos que lleváis años a cabo; tu, Chiqui y quizá algunos pocos más.
Es inexplicable, que nadie con mínima coherencia y sentido común, se prestara a ser miembro de una Directiva, que promueve una persona, que en principio pacta un programa de actuación, y en breve espacio de tiempo, se retracta de lo dicho y con execrable afán de notoriedad, convoca unas elecciones para tratar de perpetuarse en la Presidencia del organismo, que pretendía sanear por conocerlo mejor que nadie, al haber sido miembro de las anteriores gestiones federativas que además, resultaron caóticas.
Desde donde me encuentro, me resulta incomprensible entender el letargo en el que nos hemos instalado todos los practicantes de este deporte, salvo honrosas y escasas excepciones, que han luchado siempre por una absoluta transparencia, que evitase las dos nefastas décadas, en las que sé culminó, la destrucción más absoluta de la gestión administrativa y patrimonio de una de las Federaciones Nacionales mejor gestionadas, antes, durante, y hasta después, de Barcelona 1992 (realmente 2000 que lo dejaste tú después de Bolin y accedió Pombo a la presidencia).
Sí lamentable ha sido el deterioro institucional, no ha sido menos, la desidia, apatía y mansedumbre del colectivo de deportistas que permitimos, sin involucrarnos debidamente, en evitar que tal pléyade de incompetentes acaparasen cotas de poder en la gestión federativa, con la única demostrada intención de lucrarse, amparados por la inacción de máximos estamentos de nuestro deporte, que inexplicablemente desisten ejercer el efectivo control periódico, de la administración, la contabilidad y de la gestión de todas las FF.EE. o cuando menos, atender e investigar, puntuales denuncias de presuntas malas praxis en las mismas.
Por todo ello te manifiesto mi convencimiento de la tardía y mala solución, que tiene la normalización una Real Federación Española de Vela, tal cual la conocimos y especialmente como la entregaste a tus sucesores, que desgraciadamente pienso.
Ha de pasar por una “autentica revolución” sin otro remedio; que personas de determinado “carisma" y no menor “ímpetu" y ganas de sacrificarse por los demás, sean capaces de “poner el barco en rumbo”, y “desratizar la sentina”, donde se han podido instalar durante estos últimos años, tan maligna plaga.
Un fuerte abrazo.
Articulo publicado en www.abc.es/ deportes el 18 03 2018
http://www.abc.es/deportes/vela/opinion/abci-vueltas-preparacion-olimpica-y-becas-201803181247_noticia.html
PEDRO SARDINA - VIRANDO POR ESTRIBOR
A vueltas con la preparación olímpica y las becas
Para tener más medios se deberían de sacrificar algunas de las clases de cara a Tokio
MadridActualizado:18/03/2018 12:47h
Arrancó la temporada en lo que a vela olímpica se refiere. Estamos a tres años de que nos batamos el cobre en los Juegos Olímpicos de Tokio y el equipo preolímpico se va a presentar durante el Trofeo Princesa Sofía. Esta primera tacada de regatistas que van a integrar el equipo todos los intuimos, pero no estamos muy seguros de lo que nos deparará este mismo equipo durante los tres años que quedan. Es más que probable que haya muchos cambios en sus integrantes, pero ¿en qué se basará Asier Fernández de Bobadilla para seleccionar a los regatistas cada año?
Según Javier Sanz, vicepresidente económico de la Federación, y yo le creo, «los regatistas se ganarán el derecho a beca en el agua» y todo el que no esté centrado en la preparación olímpica no será digno de estar en el olimpo japonés. Es una bonita y justa resolución, lo que pasa es que tiene un fallo, que no es otro que al final pasará otra vez lo que pasó para los Juegos de Río.
¿No sería mucho más fácil aplicar la lógica y hacer un amplio equipo preolímpico con tres tripulaciones por clase y que se la jueguen entre ellos? Ya sé que se dirá que esto no es posible porque no hay dinero para becar a tanta tripulación, pero creo que gastándolo donde hay que gastarlo, todas las tripulaciones tendrían alguna beca, por pequeña que fuera.
PUBLICIDAD
También habría que ir pensando en descargar ya a «papá» estado de tanta beca. En Estados Unidos, por ejemplo, los regatistas se buscan la vida mientras se juegan la clasificación y se pagan ellos todo. ¿Es injusto porque unos tienen más y otros menos? La vela es un deporte injusto, sectario y tramposo, por lo que no iba a ser menos la vela olímpica.
Quizás muchos penséis que me he pasado calificando a nuestro deporte como tramposo, pero por poner un ejemplo para que nadie se dé por aludido en la clase crucero, en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 Íker Martínez y Xabi Fernández perdieron la medalla de oro en la clase 49er gracias a una trampa, con mayúsculas, de uno de los jueces de la regata que dejó navegar en la «medal race» a los campeones con el barco de otro país porque en el calentamiento habían roto el palo del suyo.
Tampoco estaría mal que Julia Casanueva, nuestra presidenta, se dedicara a conseguir algún patrocinador para nuestros olímpicos en vez de estar todo el día pavoneándose en el COE de la mano de su presidente, Alejandro Blanco. ¿Qué ganamos con que nuestra presidenta sea presidenta de la Confederación de Federaciones Olímpicas?
Mejor sería que luchara porque España tuviera mucho más peso en la Federación Internacional, de la que Pombo nos echó por su paletismo.
Aun estamos a tiempo de hacer las cosas bien. Hay buenos regatistas, sobre todos los jóvenes, y debemos de repartir las becas con el sentido común de que si hay que sacrificar alguna clase porque no damos la talla, pues se sacrifica y ya está. Nueva Zelanda ya lo hizo en los Juegos de Río.
Pedro Sardina
Articulo p ublicado en www.masmar.net el 18 03 2018.
http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Al-pan-pan-y-al-vino-vino,-en-la-asamblea-de-la-RFEV-no-se-han-aprobado-las-cuentas-del-2017-ni-el-presupuesto-del-2018,-ni-el-calendario-oficial-de-regatas-de-la-RFEV-para-el-2018
Al pan pan y al vino vino, en la asamblea de la RFEV no se han aprobado las cuentas del 2017 ni el presupuesto del 2018, ni el calendario oficial de regatas de la RFEV para el 2018.
18 marzo 2018 21:03:34
No hay mayor mentira que una verdad a medias, lo que es el comunicado de la Federación española.
En la jornada del sábado se celebró la AGO de la RFEV, a la que asistieron entre presentes y representados 53 persona, cifra muy lejana de los 110 asambleístas que componen el órgano más importante de la REFV, lo que demuestra por segunda vez que la modificación estatutaria realizada en 2016 para aumentar el número de asambleístas solo tenía como objetivo el manejar la elección de Presidente.
En la asamblea no se aprobaron la cuentas del 2017, ni tampoco el presupuesto del 2018 como pretende indicar sobre este último el comunicado de la RFEV, tampoco se presentó a la asamblea el informe sobre estos asuntos de la Comisión Delegada.
En la asamblea se presentó una memoria de la RFEV al 31 de diciembre de 2017 que estaba firmada el 31 de marzo de 2018, lo que indica el poco o nulo rigor de la RFEV.
Tampoco se aprobó el calendario oficial de la RFEV del 2018, que ni tan siquiera lo contemplaba la convocatoria. Para nada se habló del calendario oficial 2018 de la RFEV, el que a pesar de haberse celebrado una asamblea, con lo que ello cuesta a la Federación, las regatas oficiales están sin determinar.
Para la pretendida modificación estatura no se aportó a los asambleístas el texto a modificar hasta dos días antes de la asamblea, no constando en el estatuto el procedimiento para la aprobación y reforma de sus Estatutos y Reglamentos, lo que obliga el RD 1835/1991.
Con relación a la aprobación de la cuota de la licencia federativa, tampoco se remitió a los asambleístas, antes de la reunión, ningún documento sobre este asunto, ni tampoco se aportó el acta sobe el voto favorable de al menos dos tercios de los Presidentes de las FFAA, lo que es preceptivo estatutariamente, lo que la mayoría de los asambleístas aprueban alegremente, además sin consultar con sus representados, a los que ni i tan siquiera les envían los documentos a debatir.
En fin, esto es lo que sucedió el sábado en Madrid, en donde una vez más a la actual Directiva le sobran los estatutos. Desgraciadamente continuara…
F.F.M.J.O