Portada ›› Blogs ›› La Vela por Chiqui

Articulo publicado por iusport.con el 07 05 2016.

 

http://iusport.com/not/16846/vayase-sra-casanueva

 

C. de Silva

 

7 de mayo de 2016

 

Váyase Sra. Casanueva

 

 

img_21341

 

 

Julia Casanueva, presidenta de la Federación de Vela // http://fotos02.estadiodeportivo.com/

 

Principios de octubre de 2015. Julia Casanueva derroca a José Ángel Rodríguez Santos de la presidencia de la Real Federación Española de Vela merced a una moción de censura.

 

En sus primeras declaraciones (cito literal), comparaba a la RFEV a "un enfermo que está en la UVI muy grave; vamos a intentar por todos los medios ver cuál es el diagnóstico que tiene, poner el tratamiento adecuado para que vaya poco a poco mejorando y mantener sus constantes vitales. Esas constantes vitales son nuestro programa".

 

A día de hoy podemos afirmar que el enfermo sigue en la UVI y que tememos por su vida, porque con mucha dificultad mantiene las constantes vitales.

 

No recordamos una selección olímpica de la vela española en la que hasta dos de sus clases (470 y 49er) hayan acudido a los tribunales para dirimir sus desacuerdos con la RFEV en los criterios utilizados para designar las tripulaciones que acudirán a los JJOO de Río 2016. En ambas, encontramos un denominador común, el Comité de Clases Olímpicas y la directiva de la RFEV, modificando las reglas a su antojo (¿qué pasó con el principio de la inderogabilidad singular de los reglamentos?), hace prevalecer los criterios subjetivos y resuelve de de forma arbitraria.

 

Lejos quedan aquellas palabras de la Presidenta en su toma de posesión cuando decía que "la transparencia es básica, también lo es la profesionalidad, la honradez y la honestidad".

 

Ni transparente, ni profesional, ni honrada, ni honesta. Lo que la Presidenta vendió al mundo de la vela, hoy estamos en condiciones de afirmar que fue una autentica falacia. Algunos ya intuyeron que el asalto al poder por la vía de la moción de censura dejaría en el camino muchos favores a devolver y esto es lo que a todas luces se evidencia en su comportamiento y sus decisiones.

 

Estamos ante una autentica "camarilla" que gobierna a su antojo toda una Federación Española de Vela y, como no podía ser de otra manera, agradecida por los servicios prestados.

 

Las normas están para cumplirlas; si se cumplen rigurosamente para la selección de unas clases olímpicas, se habrán de cumplir también con las otras.

 

Los criterios interpretativos lo único que nos dejan es inseguridad jurídica ante los actos discrecionales de los estamentos federativos implicados, el Comité de clases olímpicas y la Junta Directiva.

 

Sra. Casanueva, todo lo que Vd. alegó con la moción de censura se ha quedado en nada. Usted llegó como gran salvadora de la RFEV y sus propios actos la delatan. Ha hecho Vd. bueno al anterior presidente. Basta con mirar su gestión con el CEAR de Santander, pero de esto nos ocuparemos otro día.

 

Sra. Presidenta, no solo no ha sabido curar al enfermo; lo que ha hecho es terminar de rematarlo.

 

 

Hágale un favor a la vela, dimita y convoque elecciones de forma inminente.

Articulo publicado en iuspor.com el 04 05 2016

 

 

http://iusport.com/not/16722/la-federacion-espanola-de-vela-incorpora-la-licencia-unica-a-sus-estatutos

 

 

 

Redacción de IUSPORT

 

4 de mayo de 2016

 

La Federación Española de Vela incorpora la Licencia Única a sus estatutos

 

 

img_21208

 

El BOE de ayer martes publicó la Resolución de 13 de abril de 2016, de la Presidencia del Consejo Superior de Deportes, por la que se publica la modificación de los Estatutos de la Real Federación Española de Vela.

 

 

Se trata de una modificación puntual encaminada a incorporar a los estatutos la Licencia Única.

 

 

TEXTO ÍNTEGRO

 

 

"En ejercicio de las competencias conferidas por el artículo 10.2.b) de la Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte, la Comisión Directiva del Consejo Superior de Deportes, en su sesión de 23 de diciembre de 2015, ha aprobado definitivamente la modificación de los artículos 60, 61, 62 y 63 de los Estatutos de la Real Federación Española de Vela, autorizando su inscripción en el Registro de Asociaciones Deportivas.

 

 

En cumplimiento de lo previsto en el artículo 31.7 de la Ley del Deporte y artículo 12.3 del Real Decreto 1835/1991, de 20 de diciembre, sobre federaciones deportivas españolas y Registro de Asociaciones Deportivas, dispongo la publicación de la modificación de los Estatutos de la Real Federación Española de Vela, contenida en el anexo a la presente Resolución.

 

 

Madrid, 13 de abril de 2016.–El Presidente del Consejo Superior de Deportes, Miguel Cardenal Carro.

 

 

ANEXO

 

 

Estatutos de la Real Federación Española de Vela

 

 

Artículo 60.

 

 

Para la participación en cualquier competición deportiva oficial, además del cumplimiento de los requisitos específicos que se exijan en cada caso, de acuerdo con el marco competencial vigente, será preciso estar en posesión de una licencia deportiva autonómica, que será expedida por las Federaciones Autonómicas que estén integradas en la RFEV, según las condiciones y requisitos que se establecerán reglamentariamente.

 

 

La licencia deportiva producirá efectos en los ámbitos estatal y autonómico, desde el momento en que se inscriba en el registro de la Federación Autonómica. Las Federaciones Autonómicas tienen la obligación de comunicar a la RFEV en un plazo máximo de quince días naturales las inscripciones que practiquen, así como las modificaciones de dichas inscripciones; a estos efectos bastará con la remisión a la RFEV del nombre y apellidos del titular, sexo, fecha de nacimiento, número de DNI y número de licencia expedida.

 

 

Corresponde a la RFEV la elaboración y permanente actualización del censo de licencias deportivas, que deberá estar a disposición de todas las Federaciones Autonómicas, las cuales podrán disponer de sus propios censos o registros de las licencias que expidan, respetando en todo caso la legislación en materia de protección de datos.

 

 

Artículo 61.

 

 

Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo anterior, en los supuestos de inexistencia de Federación Autonómica, imposibilidad material, cuando así se determine por la propia Federación Autonómica, o cuando no exista Federación Autonómica o no se hallare integrada en el seno de la Real Federación Española de Vela, la expedición de licencias será asumida por la RFEV.

 

 

Igualmente le corresponderá a la Real Federación Española de Vela la expedición de aquellas licencias para las que sea necesario contar con un visado o autorización previa de la International Sailing Association Federation (ISAF) u organismo que le sustituya, y en particular cuando así se desprenda de lo dispuesto en los Estatutos de la referida Federación Internacional.

 

 

Artículo 62.

 

 

Reglamentariamente se determinarán los criterios para fijar el reparto económico correspondiente a la cuantía global percibida por las Federaciones Autonómicas por la expedición de las licencias deportivas, atendiendo principalmente a los servicios recíprocamente prestados entre la Real Federación Española de Vela y las Federaciones Autonómicas y respetando la libertad de cada Federación Autonómica para fijar y percibir su propia cuota Autonómica diferente.

 

 

El acuerdo de reparto deberá ser adoptado en la Asamblea General respectiva, debiendo contar, además, con el voto favorable de, al menos, dos tercios de los responsables de las Federaciones Autonómicas que sean designados a estos efectos. Estas Federaciones deberán representar, a su vez, al menos las dos terceras partes de las licencias deportivas.

 

 

En el supuesto de que no se consiguiera llegar a un acuerdo para la determinación de la cuantía económica que corresponde a cada Federación Autonómica y a la RFEV, dicha determinación se someterá a decisión de un órgano independiente, cuyo Presidente y demás miembros serán designados de forma equilibrada por el Consejo Superior de Deportes y por los representantes de todas las Federaciones Autónomas.

 

 

Artículo 63.

 

 

Las licencias deportivas, se clasificarán de acuerdo a las siguientes categorías:

 

Licencia de deportista.

 

Licencia de juez.

 

Licencia de técnico.

 

Licencia de directivo.

 

Licencia de honor.

 

La licencia de deportista se subdividirá por edades en:

 

a) Senior, para deportistas que en el año de emisión de la licencia tengan más de 18 años, incluyendo los que cumplan dicha edad durante ese año.

 

b) Juvenil, para deportistas que en el año de emisión de la licencia tengan 15, 16 o 17 años, incluyendo los que cumplan 15 durante ese año.

 

c) Infantil, para deportistas que en el año de emisión de la licencia tengan entre 8 o 14 años.

 

Las referidas licencias deportivas detallarán como mínimo los siguientes conceptos:

 

1) Seguro obligatorio al que se refiere el artículo 59.2 de la Ley del Deporte.

 

2) Cuota correspondiente a la Real Federación Española de Vela.

 

3) Cuota para la Federación de ámbito autonómico.

 

Las cuotas correspondientes a la Real Federación Española de Vela serán de igual montante económico para cada categoría y serán fijadas por la Asamblea General.

 

La Real Federación Española de Vela desarrollará un Reglamento de licencias deportivas que se aplicará a cada uno de sus federados.

 

La solicitud de licencia implica la aceptación por su titular de las normas técnicas, disciplinarias y económicas tanto de la Federación Autonómica, como de la Real Federación Española de Vela".

 

 

IR AL BOE

Articulo publicado por elconfidencial.com el 16 05 2016

http://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2016-05-16/barreiros-y-curbelo-piden-que-la-rfev-espere-al-fallo-del-tas_910914/

 

 

Barreiros y Curbelo piden que la RFEV espere al fallo del TAS

 

EFE

 

16/05/2016 (20:19)

 

AA

 

Las Palmas de Gran Canaria, 16 may (EFE).- Los regatistas canarios Onán Barreiros y Juan Curbelo han pedido al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) que la Real Federación Española de Vela (RFEV) no pueda inscribir a ninguna tripulación de 470 para los Juegos de Río hasta que se falle su recurso.

 

Esta es la principal medida cautelar que Barreiros y Curbelo han pedido al TAS en un recurso presentado el pasado viernes, en el que también solicitan que el asunto se decida con la debida urgencia para que una dilación en el procedimiento no les suponga un perjuicio irreparable, como el de no poder participar en los Juegos.

 

El abogado de los regatistas grancanarios, un especialista en derecho deportivo con despacho en Bilbao, dispone ahora de diez días para presentar el recurso definitivo al TAS, aunque en su primer documento le solicita que dé traslado del mismo a la RFEV.

 

Aunque el TAS podría decidir que no es competente en este asunto, Juan Curbelo ha dicho hoy a Efe que "en principio sí lo es", porque en ello coinciden "todos los expertos en derecho deportivo consultados".

 

"Este es un procedimiento abreviado y, en estos casos, el TAS estudia la dificultad del asunto y pone unos plazos acordes al mismo. Lo normal es que decida en tres o cuatro semanas, pero la fecha límite es el 18 de julio, último día que tiene la RFEV para comunicar su representante para la cita de Brasil", ha agregado Curbelo.

 

En su opinión, "hay bastante tiempo" para que su recurso tenga un final feliz, es decir, que se "respete su derecho" de representar a España en los Juegos de Río 2016

 

Tras seleccionar la RFEV a la pareja catalana Jordi Xammar/Joan Herp, que ocupa la novena posición en el ránking de la clase 470, Barreiros y Curbelo -quintos del Mundial- defienden que cumplen los resultados mínimos exigidos por la Guía de la selección olímpica y que, a pesar de que han intentado en "varias ocasiones" conocer los motivos su exclusión, la Federación no les han escuchado.

 

Curbelo ha recordado que tanto él como Onán Barreiros solicitaron a la RFEV ir a un convenio de arbitraje, aunque sin recibir ninguna respuesta, por lo que su siguiente paso ha sido acudir al TAS, ya que rechazaron la opción de la vía ordinaria y jurisdicción civil porque sus plazos son incompatibles con acudir a los Juegos Olímpicos de Río.

 

"Lo pone en la Guía y, además, hemos sido mejores que ellos (Xammar/Herp) en el agua en la regata de desempate en Hyeres (Francia). No tenemos nada en contra de esa tripulación, solo con la RFEV y, principalmente, con la Guía Deportiva de cara a los Juegos de Brasil", ha reiterado. EFE

Articulo publicado por la vanguardia el 16 05 2016

http://www.lavanguardia.com/deportes/20160516/401836914172/barreiros-y-curbelo-piden-que-la-rfev-espere-al-fallo-del-tas.html

 

VELA RÍO 2016

 

Barreiros y Curbelo piden que la RFEV espere al fallo del TAS

 

 

16/05/2016 20:27

 

Las Palmas de Gran Canaria, 16 may (EFE).- Los regatistas canarios Onán Barreiros y Juan Curbelo han pedido al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) que la Real Federación Española de Vela (RFEV) no pueda inscribir a ninguna tripulación de 470 para los Juegos de Río hasta que se falle su recurso.

 

Esta es la principal medida cautelar que Barreiros y Curbelo han pedido al TAS en un recurso presentado el pasado viernes, en el que también solicitan que el asunto se decida con la debida urgencia para que una dilación en el procedimiento no les suponga un perjuicio irreparable, como el de no poder participar en los Juegos.

 

El abogado de los regatistas grancanarios, un especialista en derecho deportivo con despacho en Bilbao, dispone ahora de diez días para presentar el recurso definitivo al TAS, aunque en su primer documento le solicita que dé traslado del mismo a la RFEV.

 

Aunque el TAS podría decidir que no es competente en este asunto, Juan Curbelo ha dicho hoy a Efe que "en principio sí lo es", porque en ello coinciden "todos los expertos en derecho deportivo consultados".

 

"Este es un procedimiento abreviado y, en estos casos, el TAS estudia la dificultad del asunto y pone unos plazos acordes al mismo. Lo normal es que decida en tres o cuatro semanas, pero la fecha límite es el 18 de julio, último día que tiene la RFEV para comunicar su representante para la cita de Brasil", ha agregado Curbelo.

 

En su opinión, "hay bastante tiempo" para que su recurso tenga un final feliz, es decir, que se "respete su derecho" de representar a España en los Juegos de Río 2016

 

Tras seleccionar la RFEV a la pareja catalana Jordi Xammar/Joan Herp, que ocupa la novena posición en el ránking de la clase 470, Barreiros y Curbelo -quintos del Mundial- defienden que cumplen los resultados mínimos exigidos por la Guía de la selección olímpica y que, a pesar de que han intentado en "varias ocasiones" conocer los motivos su exclusión, la Federación no les han escuchado.

 

Curbelo ha recordado que tanto él como Onán Barreiros solicitaron a la RFEV ir a un convenio de arbitraje, aunque sin recibir ninguna respuesta, por lo que su siguiente paso ha sido acudir al TAS, ya que rechazaron la opción de la vía ordinaria y jurisdicción civil porque sus plazos son incompatibles con acudir a los Juegos Olímpicos de Río.

 

"Lo pone en la Guía y, además, hemos sido mejores que ellos (Xammar/Herp) en el agua en la regata de desempate en Hyeres (Francia). No tenemos nada en contra de esa tripulación, solo con la RFEV y, principalmente, con la Guía Deportiva de cara a los Juegos de Brasil", ha reiterado. EFE

Artciculo publicado por lavozdegalicia.es el 07 05 2016.

 

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/arousa/2016/05/07/rfev-responde-anuncio-demanda-paz-derecho/0003_201605A7C9992.htm

 

La RFEV responde al anuncio de demanda de los Paz con un «están en su derecho»

 

El vicepresidente de la Real Federación Española de Vela dice que si el juzgado decreta la suspensión cautelar pedida por los vilagarcianos "actuaremos en consecuencia"

 

VILAGARCÍA LA VOZ07 de mayo de 2016. Actualizado a las 05:05 h.

 

Mostraba el jueves Antón Paz su esperanza en que la presentación de una demanda civil contra la Real Federación Española de Vela (RFEV) podría hacer recapacitar a sus responsables, y revocar su decisión de no admitir a su hermano Carlos y a él mismo en el nuevo proceso de selección del 49er hispano en los Juegos Olímpicos de Río. Sin embargo, todo apunta a que ni mucho menos será así.

 

El vicepresidente de la RFEV y presidente de su Comité de Selección Olímpica, Joaquín González Devesa, reaccionaba ayer al anuncio de los Paz de la presentación de la mencionada demanda civil con un «ellos están en su derecho». González Devesa explica que «nosotros -la junta directiva de la Federación- hemos tomado una decisión sin que nadie votase en contra de la resolución» que dejó definitivamente fuera de la carrera olímpica a los vilagarcianos, con 9 votos a favor, dos abstenciones, y cinco directivos que optaron directamente por no posicionarse.

 

Sobre la posibilidad de la suspensión cautelar del nuevo selectivo, que los Paz pedirán el lunes con la presentación de su demanda, el vicepresidente de la Federación dice que si el juzgado aprueba la suspensión «actuaremos en consecuencia»

Articulo publicado en eldiario.es/canariasahora deporte el 20 03 2016

 

http://www.eldiario.es/canariasahoraDeportes/deportas_nauticos/Barreiros-Curbelo-RFEV-exclusion-Juegos_0_507450425.html

 

Barreiros y Curbelo lamentan que la RFEV consume su exclusión de los Juegos

 

La Junta Directiva ha desestimado el recurso interpuesto por Iker Martínez y ha ratificado la clasificación para Río 2016 en la clase 470 de la tripulación de los catalanes Jordi Xammar y Joan Herp.

Barreiros-Curbelo-Copa-Mundo-Miamo_EDIIMA20160130_0192_18

 

EFE - Madrid

 

20/04/2016 - 22:11h

 

 

 

Onán Barreiros y Juan Curbelo. PÁGINA OFICIAL DEL REAL CLUB NÁUTICO DE GRAN CANARIA.

 

MÁS INFO

 

 

Los regatistas canarios Onán Barreiros y Juan Curbelo han lamentado este miércoles a través de un comunicado que la Junta Directiva de Real Federación Española de Vela (RFEV) "haya consumado una injusticia al votar en contra de su solicitud de que se revisara su exclusión de los Juegos Olímpicos de Río".

Onán Barreiros y Juan Curbelo entienden que son "la única tripulación de la clase 470 que cumple los resultados mínimos de calidad previstos en la Guía de la propia RFEV para designar a los representantes españoles en los Juegos Olímpicos 2016".

Este es el argumento central de la reclamación que sostienen ambos deportistas frente a la decisión del Comité de Clases Olímpicas que este miércoles ha refrendado la Junta Directiva de la RFEV sin darles audiencia como era su pretensión.

"La demanda hecha pública por los regatistas del Real Club Náutico de Gran Canaria a través de los medios de comunicación y las redes sociales ha obtenido el respaldo explícito del propio club, de la Delegación del Gobierno en Canarias y de la Dirección General de Deportes del Gobierno de Canarias", agregan en su nota.

Onán Barreiros y Juan Curbelo consideran que "la Guía olímpica de RFEV establece de manera explícita y destacada como resultado mínimo de calidad para todas las regatas de selección olímpica 'finalizar entre los diez primeros países'".

Los canarios "son los únicos regatistas de la clase 470 -tanto masculina como femenina- que cumplen este requisito en las dos regatas de selección: el Mundial de Argentina y el Europeo de Mallorca", agregan.

La Junta Directiva de la RFEV, reunida este miércoles para estudiar los recursos presentados sobre la clasificación para los Juegos Olímpicos de Río 2016, acordó admitir parcialmente el de 49er y desestimar los de Nacra 17 y 470.

Así, la Junta Directiva de la RFEV ha estimado parcialmente el recurso interpuesto por Diego Botín e Iago López, con lo que revoca la resolución del Comité de Clases Olímpicas de la RFEV del 23 de marzo respecto a la clasificación de los hermanos Federico y Arturo Alonso en la clase 49er.

"La selección se decidirá entre las tripulaciones que a día de hoy cumplen los criterios de calidad, las de Diego Botín e Iago López y Federico Alonso y Arturo Alonso, siguiendo la Guía de Clases Olímpicas 2016, en cuanto a la mejor puntuación en una o dos regatas a celebrar según establezca el Comité de Clases Olímpicas en un plazo de 72 horas", informa la RFEV.

Asimismo, la RFEV ha desestimado el recurso interpuesto por Iker Martínez y ha ratificado la clasificación para Río 2016 en la clase 470 de la tripulación de los catalanes Jordi Xammar y Joan Herp.

Articulo publicado en iusport.com el 20 04 2016.

 

 

http://iusport.com/not/16258/la-junta-directiva-de-la-rfev-ratifica-la-exclusion-de-los-regatistas-barreiros-y-curbelo-de-rio/

 

 

La junta directiva de la RFEV ratifica la exclusión de los regatistas Barreiros y Curbelo de Río

 

 

img_20684

 

 

Julia Casanueva, presidenta de la Federación de Vela // http://fotos02.estadiodeportivo.com/

 

La junta directiva de la Federación Española de Vela (RFEV) ha ratificado este miércoles la resolución adoptada el 11 de abril por el Comité de Selección de Clases Olímpicas de la propia organización, ratificando así la exclusión de los regatistas Barreiros y Curbelo de Río.

 

 

De nada han servido el razonado recurso de los deportistas ni los apoyos recibidos, tanto a nivel de redes sociales como del Real Club Náutico de Gran Canaria o del Gobierno canario. Pero tampoco el manifestado por el Delegado del Gobierno central, que había tratado el asunto previamente con el secretario de Estado Miguel Cardenal.

 

 

Pero es que ni siquiera se dignaron a conceder audiencia a los regatistas recurrentes, que se desplazaron expresamente a Madrid con tal fin.

 

 

Fuentes bien informadas han comunicado a IUSPORT que la actual presidenta, Julia Casanueva, que llegó al poder merced a una moción de censura, de lo que en su día dimos cuenta aquí, de ninguna manera quería desautorizar al presidente del Comité de Selección de Clases Olímpicas, que es a su vez presidente de la Federación de Vela de las Islas Baleares.

 

 

Aún no se conocen los fundamentos del acuerdo, solo un escueto comunicado que insertamos al final. Pero debemos recordar que la RFEV ha excluido a los regatistas Barreiros y Curbelo de los Juegos en contra de sus propias normas, porque es el único equipo de la clase 470 masculina que cumple el "resultado mínimo de calidad" de haber quedado dentro de los diez primeros en las dos regatas selectivas -Mundial y Europeo- tal y como exige la guía de selección olímpica de la propia Federación.

 

 

Los afectados consideran que están ante un acto absolutamente arbitrario, impropio de un Estado de Derecho. La RFEV ratifica su exclusión de los Juegos de Río atendiendo a una alternativa que ofrece la guía prevista para el supuesto de que ninguna clase lograra ese resultado mínimo, una circunstancia que, en el caso de la 470 masculina, "no ha sucedido", recuerdan Barreiros y Curbelo.

 

 

En fin, suponemos que el asunto no va quedar ahí y que la junta directiva de la RFEV deberá afrontar su responsabilidad en su momento.

 

 

TEXTO ÍNTEGRO DEL COMUNICADO DE LA RFEV

 

 

"La Junta Directiva de la Real Federación Española de Vela (RFEV), reunida en este miércoles día 20 de abril, para estudiar los recursos presentados referentes a la clasificación para los Juegos Olímpicos de Río en las clases 49er, Nacra 17 y 470 Masculino ha determinado lo siguiente:

 

1. Se ratifican las resoluciones del Comité de Clases Olímpicas en los siguientes asuntos:

 

 

a) Resolución del Comité de Clases Olímpicas de la RFEV fechada el 23 de Marzo de 2016, desestimando el recurso interpuesto por Iker Martínez de Lizarduy Lizarribar.

 

 

b) Resolución del Comité de Clases Olímpicas de la RFEV fechada el 11 de Abril de 2016, ratificando la clasificación a los JJOO’2016 de la tripulación de Jordi Xammar Hernández y Joan Herp Morell (Clase 470M)

 

2. Se estima parcialmente el recurso interpuesto por Diego Botín Le`chever y Iago López Marra, revocando la Resolución del Comité de Clases Olímpicas de la RFEV de fecha 23 de Marzo de 2016 respecto a la clasificación de Federico Alonso y Arturo Alonso (Clase 49er).

 

 

La selección se decidirá entre las tripulaciones que a día de hoy cumplen los criterios de calidad de Diego Botín Le`chever y Iago López Marra, y Federico Alonso y Arturo Alonso, siguiendo la Guía de Clases Olímpicas 2016, en cuanto a la mejor puntuación en una o dos regatas a celebrar según establezca el Comité de Clases Olímpicas en un plazo de 72 horas".

Artciuculo publicado po r iusport.co m el 19 04 2016

http://iusport.com/not/16204/clamor-social-y-politico-contra-la-exclusion-de-barreiros-y-curbelo-de-los-juegos-de-rio/

 

 

19 de abril de 2016

 

Clamor social y político contra la exclusión de Barreiros y Curbelo de los Juegos de Río

img_20630

 

 

Agentes sociales y políticos instan a la Federación de Vela a reconsiderar la exclusión de Barreiros y Curbelo de Río.

 

La tripulación canaria sostiene que la RFEV la ha excluido de los Juegos en contra de sus propias normas, porque es la única de la clase 470 masculina que cumplen el "resultado mínimo de calidad" en las dos regatas selectivas -Mundial y Europeo- tal y como exige la guía de selección olímpica de la propia Federación.

 

El Real Club Náutico de Gran Canaria (RCNGC) apoya la reclamación que su tripulación de la clase 470, formada por Onán Barreiros y Juan Curbelo, ha presentado ante la Real Federación Española de Vela (RFEV) por su exclusión "injusta" de los próximos Juegos Olímpicos de Río.

 

 

También las redes sociales echan humo con el asunto, con miles de mensajes de apoyo a los regatistas excluidos.

 

Asimismo, el Gobierno de Canarias, a través de su director general de deportes, José Francisco Pérez Martín (Coalición Canaria), ha doinvita a la Federación Española de Vela a reconsiderar la exclusión de Onán Barreiros y Juan Curbelo de los Juegos Olímpicos de Río.

 

Por su parte, el delegado del Gobierno central en Canarias, Enrique Hernández Bento (PP), ha expresado hoy al presidente del CSD, Miguel Cardenal, su apoyo a la reclamación formulada por los regatistas Onán Barreiros y Juan Curbelo contra su exclusión del equipo español en los Juegos de Río y le ha pedido que medie para que, al menos, se les conceda un desempate.

 

En un comunicado, Hernández Bento explica que se ha reunido hoy en Madrid con Miguel Cardenal, secretario de Estado para el Deporte, para pedirle que, "al menos, se propicie que se produzca un desempate entre la tripulación canaria y la catalana en la prueba de la Copa del Mundo de Vela que se celebrará a finales del mes en Francia".

 

El delegado del Gobierno ha subrayado a Miguel Cardenal que debe tenerse en cuenta que "el equipo grancanario de la clase 470 se ha quedado fuera de la cita del próximo verano por la aplicación de una normativa que no está del todo clara".

 

Como saben los lectores de IUSPORT, Barreiros y Curbelo sostienen que la RFEV les da la razón al admitir en el acta de la reunión en la que se tomó la decisión que, en efecto, son los únicos que cumplen el resultado mínimo de acabar entre los diez primeros países.

 


Sin embargo, la RFEV decidió la exclusión de los Juegos de la tripulación grancanaria atendiendo a una alternativa que ofrece la guía para el supuesto de que ninguna clase no lograra ese resultado mínimo, una circunstancia que, en el caso de la 470 masculina, "no ha sucedido", defienden Barreiros y Curbelo.

 

La junta directiva de la RFEV está formada por la presidenta, Julia Casanueva, cuatro vicepresidentes y once vocales.

 


A final del mes de abril se celebrará en Hyeres (Francia) una prueba de la Copa del Mundo de Vela que figura en la guía olímpica de la RFEV como regata de reserva o de desempate para la clase 470 masculina y femenina, pero tras hacer pública su reclamación, la Federación comunicó a Barreiros y Curbelo que no tendrán su apoyo económico en la regata gala.

Articulo publicao en masmar.com el 17 05 2016

 

 

 

http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/La-seguridad-es-lo-primero.-Sobre-la-seguridad-en-las-escuelas-de-vela

 

 

La seguridad es lo primero. Sobre la seguridad en las escuelas de vela

 

17 mayo 2016 06:45:16

La-seguridad-es-lo-primero.-Sobre-la-seguridad-en-las-escuelas-de-vela_articlefull

 

 

 

“The Safety First” es lo que se lee en los puentes de los mercantes, y lo que en muchos lugares relacionados con la enseñanza de la vela no se practica, al menos en Cantabria

 

Este lema, que debía de ser el principal y el más importante de una escuela de vela (y de cualquier sitio), por desgracia, día tras día, vemos como esto no es así, sino que de una manera irresponsable este principio es vulnerado en lo que se refiere a la seguridad de los que empiezan a practicar este deporte.
Solo hace falta fijarse en el número de personas que muchas veces están embarcadas en los barcos colectivos que se usan para la enseñanza de la vela, en los que, en muchas ocasiones, el número de tripulantes supera con creces el permitido por la normativa.
Cuando con estas prácticas se incumple con las normas de seguridad, jugando además con la de los más vulnerables, y dejando sin efecto la póliza del seguro, uno se queda desconcertado. Desgraciadamente esto sucede un día sí y otro también en la enseñanza de nuestro deporte.
Cuando uno se pasea por los muelles y contempla como en los barcos colectivos que se dedican a la enseñanza de la vela van cargados con mas personas de las permitidas, los que se embarcan sin tener ningún conocimiento de las mas mininas reglas de seguridad que afectan al medio hostil en el que se encuentran, no puede comprender como los responsables son capaces de permitir que esto ocurra, consintiendo que los alumnos, en la mayoría de los casos niños que no superan los 9 o 10 años, se embarquen en esas condiciones, con las que se les ponen en un riesgo innecesario sobrecargando las embarcaciones por encima de las personas que pueden embarcar.
Tampoco se comprende cómo, al menos en Santander, estas embarcaciones colectivas navegan sin ningún criterio previsto, haciéndolo al del monitor que maneja la embarcación, en donde la mayoría de las veces, cada embarcación sigue un rumbo distinto, pero sobre todo, lo que más sorprende es que ninguna embarcación auxiliar convoye a estos barcos escuela, los que no están exentos de poder sufrir un percance en cualquier momento de su navegación, con lo que el que el riesgo, y sus efectos, pueden ser mucho más importantes al no poder contar con el auxilio de una embarcación motorizada que cubra cualquier percance.
Hemos visto barcos colectivos en los que el monitor abandona el timón, llevando a niños que no saben gobernar, y se coloca en la proa con todos los alumnos, con el peligro que para todo esto puede suponer.
En fin, desde luego la máxima fundamental de que la seguridad es lo primero, en muchas escuelas no se cumple, hasta ahora los accidentes no han sido graves, eso si, han dado buenos sustos, pero se han tapado; desgraciadamente llegará un día que esto no sea así, y entonces será el llanto y el crujir de dientes, provocado por la irresponsabilidad de los que tenían que ser los primeros en hacer cumplir la máxima, como lo más importante de la enseñanza de este deporte, “The Safety First”, o, “La Seguridad es lo Primero” .
J.F.M.J.O.

Articulo publicado en abc.es/depporte el 14 05 2016

 

http://www.abc.es/deportes/vela/equipo-olimpico/abci-hermanos-replican-federacion-201605141759_noticia.html

 

Los hermanos Paz replican a la Federación

HERMANOSPAZ1--620x349

 

Su deseo no es otro que competir en igualdad de condiciones a las otras dos tripulaciones para la consecución de la plaza (que ellos mismos consiguieron para España en el Mundial de Santander en 2014) de 49er de España en los JJOO de Rio de Janeiro de 2016.

 

PEDRO SARDINAMadrid - 14/05/2016 a las 17:59:31h. - Act. a las 17:59:38h.Guardado en: Deportes Vela Equipo olímpico

 

Yago Casal, asesor jurídico de Carlos y Antón Paz, rebate los puntos con los que la Federación Española de Vela se defiende ante la demanda que los regatistas españoles han interpuesto en el Juzgado número 5 de Madrid.

 

1.- Los resultados relativos a los Mundiales de Argentina en noviembre de 2015 y de Clearwater en febrero de 2016 han sido invalidados por la RFEV en resolución del acta del 20 de abril de 2016. La primera por no poder aplicarse la Guía Deportiva 2016 retroactivamente y la segunda por que, como indica la propia federación, la tripulación de los hermanos Alonso tuvieron un comportamiento antideportivo.

 

2.- Las puntuaciones a las que hace alusión la RFEV en su comunicado serían válidas si la propia RFEV no las hubiese invalidado.

 

3.- La aprobación de la Guía Deportiva 2016 el 20 de diciembre de 2016 con menos antelación que los 3 meses previos a la primera regata puntuable, hace que dicha Guía sea inaplicable para dicha regata, tal y como señala la Guía Deportiva para el 2015, aprobada por la Comisión Delegada de la RFEV el 30 de noviembre de 2014.

 

4.- Los hermanos Paz han sido apartados de un proceso de selección del que han formado parte desde 2013, bien como titulares o bien como suplentes hasta los dos últimos Mundiales cuyos resultados han sido anulados por la propia RFEV. En todo momento han debido de ser considerados como parte en el proceso de selección.

 

5.- Son muy graves las afirmaciones que hace la propia RFVE en las páginas del suplemento de Náutica del diario ABC, en tanto en cuanto afirman que los hermanos Alonso compitieron en el Mundial de Clearwater de EEUU "con el único fin de que Botín y López no consiguieran diploma, y no se preocuparon de su clasificación particular".

 

Es decir, que la propia RFEV reconoce lo ocurrido en Clearwater, que los hermanos Alonso vulneraron grave y dolosamente el artículo 2 del Reglamento de Regatas a Vela en que se dice que "Un barco y su propietario competirán de conformidad con los principios reconocidos de navegación leal y de deportividad."

 

El deseo de los hermanos Paz no es otro que competir en igualdad de condiciones a las otras dos tripulaciones para la consecución de la plaza (que ellos mismos consiguieron para España en el Mundial de Santander en 2014) de 49er de España en los JJOO de Rio de Janeiro de 2016.