Articulo publicado en masmar.com el 05 11 2016.
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/La-ultima-%E2%80%9Cpirula%E2%80%9D-de-Casanueva,-a-pocos-d%C3%ADas-de-su-marcha,
La ultima “pirula” de Casanueva, a pocos días de su marcha.
05 noviembre 2016 19:55:04
Avala al alcalde de Santander para que solicite la Copa del Mundo de la World Sailing
Para ello, Casanueva se ha saltado, una vez más, toda la normativa federativa para solicitar eventos oficiales en la RFEV, dejando claro su falta de rigor a la hora de aplicar los reglamentos; eso, cuando la viene en gana, pues otras veces, reglamentos que solo existen en su cabeza, les pretende hacer cumplir a rajatabla, como les sucedió a los miembros del Club Deportivo Gamazo, a los que les tuvo meses sin concederles el visto bueno para darse de alta en la federación Cántabra de Vela.
La Copa del mundo de la World Sailing, es un invento este organismo para sacar la pasta a los “pardillos”, en la que solamente de tasas a la World Sailing serán, cuando menos, de 200.000 euros, con los que por cierto se podrían hacer en Santander mejores y más concurridos eventos de Vela, en lo que pueden participar todos los deportistas de nuestro país.
Sobre este evento, del que no se sabe lo que costara la organización del mismo, el Ayuntamiento de Santander, a través de su Ex Alcalde lanzó a bombo y platillo que solicitaría su celebración en Santander.
Eso, cuando la federación aún está pagando las consecuencia de aquel Mundial, que dejo a la RFEV en quiebra técnica, y cuyas cuentas del Mundial de 2014 aún no se conocen, pues incomprensiblemente aun no están aprobadas , tal y como se recoge por la propia RFEV en el acta de la Asamblea celebrada el día 20 de marzo de 2016, en la que el vicepresidente económico, hace la siguiente manifestación sobre este particular, que está recogida en la misma y que dice· “en relación al Mundial de Santander 2014, ha producido unas pérdidas según balance de 316.584 euros; no obstante, se estima que las perdidas realmente ascienden a 765.165 euros, aunque las cuentas esta aún sin cerrar definitivamente”.
Aunque aún es más sangrante lo que dice la empresa BDO, la que en su auditoria sobre las cuentas del 2015 de la RFEV realizada el junio de este año bajo el encargo del CSD, sobre el Mundial de Santander declara algo que no tiene desperdicio: “este desequilibrio financiero, viene motivado fundamentalmente por los esfuerzos de financiación que supuso en el ejercicio 2014 la celebración del Mundial de Vela 2014”.
A pesar de esta realidad plasmada en documentos oficiales, y que supuso la quiebra técnica de la Vela, para mayor gloria del alcalde de Santander, Casanueva, que fue una de los responsables de aquel evento, del que aun sus cuentas están sin cerrar, y por lo tanto no se conocen en su totalidad, sin pensar en las consecuencias económicas que la celebración en Santander de esa Copa del Mundo pueda tener, para la ciudad y para la RFEV, y sobre todo a unos días de que expire su mandato, como sucedió con Pombo, avala al Alcalde de Santander para una nueva aventura mundialista, en este caso una copa del Mundo.
Para ello como, Casanueva se pasa por el forro el capítulo III de la Ley del Deporte, los Estatutos de la RFEV y el Reglamento de Competiciones de la propia federación.
Tampoco se ha contado con el CSD para esta pretendida solicitud, de la que nada sabían los miembros de la Junta Directiva de Casanueva. Todo esto es verificable, pues en la hoja de solicitud que hay que remitir por el Club solicitante, adjuntado con ella los documentos que se piden para tramitarla, figura un apartado en el que consta la fecha de registro de la misma en la RFEV, por lo que es imposible que esta petición del evento sea de hace un año..
Esto es lo que Casanueva ha realizado, a pocos días de dejar el cargo, saltándose a la torea lo anteriormente expuesto, pudiendo con este aval, con el que responsabiliza a la propia RFEV, comprometer gastos de carácter plurianual cuando supere su periodo de mandato de presidenta, con lo que vuelve a vulnerar el Estatuto y la Ley del Deporte, la que en su artículo 76.2, recoge como falta muy grave en caso de no tener la reglamentaria autorización
J.F.M.J.O,
articulo publicado el 03 11 2016
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/ELECCIONES-RFEV-por-fin-Casanueva-deshoj%C3%B3-la-margarita,-convocando-elecciones-que-contienen-irregularidades,-%C2%BFse-han-hecho-trampas-en-el-solitario
ELECCIONES RFEV: por fin Casanueva deshojó la margarita, convocando elecciones que contienen irregularidades, ¿se han hecho trampas en el solitario?
Existen muchos jugadores de solitario, que con tal de ganar se hacen trampa ellos mismos, cuestión que parece ser también podría ocurrir con las elecciones de la RFEV
Hoy por fin, 13 días después de haberse superado el plazo para convocar elecciones en la RFEF, y tras dos resoluciones del CSD, una para permitir el aplazarlas, que tiene fecha de 21 de octubre, pero sin sello de salida del Consejo, ni de entrada en la RFEV, y otro, que parece ser que tiene fecha del 26 de octubre, que ni tan siquiera se ha publicado en la página de la RFEV, la que debe estar actualizada al día, con todos los documentos que afecten al proceso electoral cosa que a Casanueva le suena a chino mandarín. Con todo eso, por fin Casanueva, con la colaboración del CSD, ha convocado el proceso electoral 2016.
Con respecto al CSD hay que destacar, que a pesar del informe del TAD sobre el particular, que decía: “que la documentación aportada por el CSD no aporta nada nuevo con relación al Reglamento electoral” ello no fue óbice para que el CSD actuase con una extraordinaria rapidez en resolver la aprobación de la modificación del Reglamento electoral, lo que solo le ha llevado 13 días en aprobarlo, desde que le fue solicitado por la RFEV, cuando además el CSD había recibido con anterioridad denuncias sobre la pretendida modificación. Esta rapidez “inusual” en el CSD contrasta con los 86 días que llevó a este el aprobar la “primera versión” del Reglamento electoral de la RFEV, la única de las FFEE que ha tenido tres reglamentos electorales aprobados, dos en menos de quince días.
Ahora es cuando hay que preguntarse, después de los datos anteriores expuestos, si los protagonistas se han hecho trampas en el solitario
En esta convocatoria, Casanueva ha actuado sin cumplir con la resolución del TAD, que anulaba la Junta electoral. Junta Electoral que Casanueva intenta justificar en el acta de la reunión de la Comisión Delegada del 21 de Octubre de 2016, pero para la vergüenza y oprobio de ella y de su Directiva, en la convocatoria de esa reunión, (http://www.rfev.es/uploaded_files/CONV-JD-21-octubre.pdf_1208_es.pdf), como puede verse, para nada figura en el orden del día la aprobación de la Junta electoral salida del la reunión del día 30 de septiembre, que fue anulada por el TAD en su resolución del día 19 de octubre (http://www.rfev.es/uploaded_files/Resoluci%C3%B3n%20del%20TAD%20expedientes%20539-2016%20y%20617-2016%20TAD.pdf_1268_es.pdf)..
Para más INRI, este hecho se denuncio al TAD a través de la RFEV, como manda el reglamento, el día 24 de Octubre, y que aún no ha resuelto; por lo que la decisión de Casanueva de convocar elecciones con una Junta Electoral anulada por el TAD es, además de ilegal, completamente irresponsable, eso por mucho que el CSD este mirando para otra parte, ya que este tiene que resolver una denuncia y un recurso de alzada motivados por la “extraña” modificación del Reglamento Electoral, cuando hacía meses que el propio CSD le había aprobado sin ninguna “salvedad”, siendo por tanto injustificada su modificación, según Casanueva, a instancias del Servicio Jurídico del CSD.
Siguiendo con las “trampas en el solitario”, como no podía ser menos, la convocatoria electoral debe ir acompañada del Censo (arti. 5 del Reglamento Electoral). Este, a la hora de escribir este artículo no figura por ningún lado en la página institucional, (pagina que es lo más parecida al Guadiana, por aquello de aparecer y desaparecer cuando quiere).
El censo, que ahora ha desaparecido, estuvo expuesto en la web desde el día 30 de septiembre pasado, al que se accedía con una contraseña que facilitaba la RFEV. Pero como digo, hoy no lo está, ha desaparecido; con el agravante que de que, aunque se colgase a última hora de esta tarde en la web, nadie podría conocerle, ya que no dispondría de la contraseña, la que la cuando se expuso en septiembre, la RFEV tardó varios días en facilitar a los que se la solicitamos, lo que una vez más, demuestra fehacientemente las “irregularidades” que contiene esta convocatoria electoral que ha realizado Casanueva
En fin, a grandes rasgos, estas son algunas de las trampas que se han hecho en el solitario, lo que dice muy poco, mejor dicho nada, de los responsables de la RFEV y de los organismos que deben velar por la pureza de las elecciones en las FFEE.
Finalmente la comunicación de la convocatoria a las territoriales se realiza pasada la hora de cierre de muchas de ellas, con lo que es imposible publicar esta en las mismas, como obliga el Reglamento electoral, y mucho menos ser conocidas por los federados, cuestión esta que define el “talante” de Casanueva
Con esta forma de actuar Casanueva demuestra ser una mala discípula de su paisano Pombo, maestro en manipular las elecciones en la RFEV.
Mañana la convocatoria del proceso electoral recibirá múltiples impugnaciones ante el TAD y como no ante el CSD.
Desgraciadamente continuara…
J.F.M.J.O.
Articulo publicado en el diario montañes el 02 11 2016
Articulo publicado en abc.es/vela el 02 11 2016
http://www.abc.es/deportes/vela/opinion/abci-vida-sigue-igual-201611021006_noticia.html
NICOLÁS TERRY MARTÍNEZ - FUERZA 11
La vida sigue igual
Cuando todo parecía que iba a cambiar, va doña julia y nos demuestra más de lo mismo
EL PUERTO DE SANTA MARÍA (CÁDIZ)02/11/2016 10:06h - Actualizado: 02/11/2016 10:06h.Guardado en: Deportes Vela Opinión
Julio Iglesias cantaba una copla que en la en la parte final de su estribillo decía: «la vida sigue igual». ¿Y por qué cito en una columna de opinión de vela, el estribillo de una canción?, pues sencillamente porque con los dirigentes de la RFEV a nivel nacional y autonómico «la vida sigue igual».
Julia Casanueva había levantado ciertas esperanzas de regeneración y transparencia en la vela española, tras derrocar en una moción de censura a José Ángel Rodríguez Santos y jartarse de decir con la boca llena de que se marchaba cuando le tocara su turno y que no sería candidata en las próximas elecciones, que se debían haber celebrado dos meses después de los Juegos.
"Doña Julia debe haber perdido el juicio hace poco tiempo, puesto que sino ¿cómo se explica que admita en su Junta Electoral a dos personajes de la talla de Manuel Torres y Javier Rodriguez"Nicolás Terry
Pues ahora Doña Julia dice que no se marcha, que se queda y que esto es lo que hay, le guste a quien le guste. Y para ello nada más y nada menos que desobedece al CSD en cuanto a fechas, si bien todos conocemos que su Presidente es el hazmerreir de todo el deporte español. Pero Doña Julia no contenta con esto se prepara y amaña la asamblea y reglamentos a su particular criterio que le garantice la victoria.
Doña Julia debe haber perdido el juicio hace poco tiempo, puesto que sino ¿cómo se explica que admita en su Junta Electoral a dos personajes de la talla de Manuel Torres y Javier Rodriguez, contrastados delfines y despilfarradores del anterior presidente?, y además Torres cesado fulminantemente por Doña Julia en una de sus primeras decisiones como presidenta de la RFEV. ¡Qué incongruencia más lamentable!
Con personajes como el de Doña Julia, el de los anteriores presidentes Rodríguez y Pombo, a los que hay que unir a gestores como Munilla, y a toda su legión de acólitos que igual que a sus jefes lo único que le interesaba era llevarse la «pasta» calentita, dejando a la institución, bien la propia RFEV o bien el evento que dirigía absolutamente quebrados. Hay que recordar y no olvidar que Doña Julia fue alumna de José Ángel a modo de vicepresidenta, quizás se le haya pegado algo y lo tenía muy calladito.
Pero este fenómeno de nefastos gestores, se traslada en parte a las autonómicas, como el hecho de que Guillermo Poyan sea de nuevo el presidente de la territorial madrileña. Ahí está de nuevo al ataque en compañía de Jose Mª Martín Puertas otro de los que presuntamente se comieron junto a Pombo y algunos más los mas de 750.000€ de la Fundación Vela y aquí no pasa nada, por eso como decía al comenzar para estos tristes y nefastos personajes «la vida sigue igual».
Articulo publicado ne masmar.com el 01 11 2016.
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/ELECCIONES-RFEV-OkDiario-destapa-un-posible-%E2%80%9Capa%C3%B1o%E2%80%9D-entre-la-Federaci%C3%B3n-presidida-por-Casanueva-y-el-CSD,-para-impedir-las-elecciones-en-el-Futbol
ELECCIONES RFEV: OkDiario destapa un posible “apaño” entre la Federación presidida por Casanueva y el CSD, para impedir las elecciones en el Fútbol.
01 noviembre 2016 20:06:09
Ayer, el periódico en cuestión destapaba un posible “apaño” entre la RFEV y el CSD para impedir las elecciones de la federación española de futbol.
El artículo firmado por Francisco Rabadán aportaba datos documentados de lo que podía dar lugar a algo “irregular” realizado entre estos dos organismos, (https://okdiario.com/deportes/2016/10/31/cardenal-elecciones-vela-495858) .
La realidad es que en este país, en el que cada día salta en la prensa un acto de corrupción, nada extraña al ciudadano de que lo que trata el artículo publicado por OKdiario,
Si analizamos lo que ha ocurrido en las aún no convocas elecciones de la RFEV, hay muchas cuestiones que no cuadran con relación a su proceso electoral, las que además de ser extemporáneas, son complemente incomprensibles, las que intentaremos desmenuzar:
El Reglamento Electoral se aprueba por los Órganos de la RFEV en Marzo de 2016, cuando se remite al CDS, con las modificaciones oportunas; este, tras el informe del TAD, le aprueba sin problemas en la reunión de la Comisión Directiva del CSD el día 14 de Junio de 2016.
Esa aprobación podía haberse impugnado en un plazo de dos meses, lo que nadie realizó, por ello, la Jefa del Registro de Asociaciones Deportivas del CSD el día 31 de agosto de 2016 autorizó su inscripción en ese Registro.
Sobre este asunto del Reglamento electoral, que es crucial en este embrollo, volveremos a hablar más adelante.
Con relación a otro dato que da OKdiario, la empresa BDO, que subcontrata el CDS, el día 30 de junio de 2016 terminó su auditoria a las cuentas del 2015 de la RFEV, en la que hace constar varias salvedades sobre las mismas.
Incomprensiblemente esta auditoría no se la traslada el CSD a la RFEV hasta el día 30 de septiembre, lo que es algo más que extraño.
Esta decisión del CSD de no remitir la auditoria a la RFEV, impide a esta el aprobar las cuentas en el primer semestre del año como marca la Ley. Extrañando, y mucho, que Casanueva no hubiese, como prometió, encargado una auditoría independiente para conocer el estado financiero de la federación.
Pero lo que verdaderamente riza el rizo, en este escabroso asunto de las elecciones de la RFEV, es que a menos de 15 días para la obligada convocatoria de las mismas, Casanueva solicite por dos veces el modificar el Reglamento electoral que hacía meses que era firme.
Para ponernos en situación sobre las elecciones en la RFEV, es importante conocer que la publicación del Censo Provisional de la RFEV marca el inicio del calendario a seguir para el proceso electoral.
La publicación de este hito con el que comienzan las elecciones se realizó en la web de la RFEV el día 30 de septiembre de 2016, con lo que según la Orden ECD/2764/2015, de 18 de diciembre, la convocatoria de las elecciones debía de realizarse el día 22 de octubre.
Casualmente el Calendario provisional de la RFEV desapareció a principios de octubre de la web federativa donde estaba expuesto, ¡VIVA LA TRANSPARENCIA EN LA RFEV DE CASANUEVA¡Y es aquí, donde está el meollo de toda esta sinrazón, por lo que retomamos de nuevo el asunto del Reglamento Electoral del que hablaba al principio.
Casanueva, ni corta, ni perezosa, pero con un completo desconocimiento de la realidad de la vela y de sus Estatutos, el día 6 de octubre, y según ella, tras haber hablado con el servicio Jurídico del CSD el día anterior, (le manda huevos como diría Trillo), solicita a la Comisión Delegada una modificación del Reglamento Electoral aprobado con todas las bendiciones por el CSD el 14 de junio.
La Comisión, sin pensárselo, y para su vergüenza, aprueba la modificación propuesta, que para mayor oprobio, incumplía el Estatuto; realizando con ello un acto contrario a las normas aplicables, lo que en la RFEV de Casanueva no es la primera vez que sucede.Como consecuencia de una denuncia a esta modificación anti estatutaria, Casanueva vuelve a convocar a la Comisión Delegada para la aprobación de una nueva modificación al Reglamento Electoral, lo que, con toda alegría se la aprueba, aunque no por unanimidad. En base a no se sabe que justificación para modificar el Reglamento que fue aprobado con el 14 de Junio con todas las bendiciones la Comisión Directiva del CSD, Casanueva solicita al CSD un aplazamiento de las elecciones.
A Casanueva la delata el subconsciente sobre sus verdaderas intenciones relativas a las elecciones en la RFEV, y en la circular que remite a los asambleísta el día 6 de octubre, fecha en que aun ni tan siquiera se había aprobado la modificación al Reglamento y mucho menos se tenía noticia en la RFEV de que se iba a solicitar el aplazamiento al proceso electoral, y sin venir a cuento, entre otras cosas, en la circular les dice: “ello se debe a que ante la posibilidad y a su vez, necesidad de aplazar la convocatoria de elecciones hasta el 28 de octubre para que por parte de la Comisión Directiva del CSD se proceda a ratificar la modificación del Reglamento electoral en el numero de asambleístas en el estamento de deportistas a fin de poder optar a la circunscripción autonómica (uno de los objetivos para esta nueva legislatura) pasando los deportistas de 28 a 36”.
Pues bien, en la RFEV hace unos días, sin saberse exactamente cuándo, se recibe un escrito del CSD que está firmado el 21 de octubre, y que inusualmente no tiene registro de salida del CSD, ni de entrada en la RFEV, en el que se concede a la RFEV un aplazamiento al proceso electoral, eso a pesar de indicar en el escrito, que en el informe del TAD se dice: ““que la documentación remitida por el CSD acerca de la solicitud de autorización del retraso en la convocatoria del proceso electoral en la RFEV, no aporta nada nuevo con relación a la modificación reglamentaria instada”.
Para terminar este embrollo, a día de hoy, la RFEV no ha ejecutado la resolución del TAD del día 10 de octubre sobre la Junta Electoral en la que además de un fuerte varapalo a la Comisión Delegada a la que la trasmitía “si el propio órgano autor del ACTO asume consciente y expresamente que adopta acuerdos contrarios a las normas aplicables, no nos cabe duda alguna de que eso debería tener alguna consecuencia mas allá de este procedimiento de revisión de actos y acuerdos”, para luego RESOLVER que: “estima los recursos contra el acuerdo de 30 de septiembre de 2016 de la Comisión Delegada de la RFEV por el que se designarlos miembros de la Junta Electoral, QUE SE ANULA, debiendo dictarse uno nuevo en el que a la hora de nombrar a los miembros de la Junta Electoral de la RFEV se cumplan las previsiones de la orden ECD/2764/2015 y del Reglamento electoral”. Este incumpliendo ha sido denunciado al TAD.
Desgraciadamente, continuará…
J.F.M.J.O.
articulo publicado en okdiario.com el 31 10 2016
https://okdiario.com/deportes/2016/10/31/cardenal-elecciones-vela-495858
|
EL CSD ECHÓ PARA ATRÁS UN REGLAMENTO ELECTORAL APROBADO
Cardenal petardea las elecciones de vela para impedir que las de fútbol salgan adelante
Miguel Cardenal, en una de sus últimas apariciones públicas.
- Francisco Rabadán
- 31/10/2016 21:22
- Cardenal insinúa que el ministro Rafael Catalá prevaricó en favor de Villar
Miguel Cardenal siempre se jacta de decir que cumple con la ley, sin embargo, la experiencia nos está mostrando que del dicho al hecho hay un trecho. El presidente del Consejo Superior de Deportes, en su empeño sin igual por petardear las elecciones a la Federación de Fútbol, se ha llevado por delante otros procesos electorales siendo especialmente preocupante la situación de la Real Federación Española de Vela.
El pasado 14 de junio, el reglamento electoral para la celebración de elecciones en vela fue aprobado por la Comisión Directiva del CSD. Tras unos Juegos Olímpicos en que este deporte se quedó sin medalla por primera vez en un cuarto de siglo en este evento, el 31 de agosto la Jefa de Registro de Asociaciones del CSD autoriza la inscripción del Reglamento Electoral de la RFEV, aprobado en el registro de Asociaciones del CSD.
A partir de esas fechas, no se realizó ningún recurso ni ninguna apelación a la aprobación de dicho reglamento, sobrepasándose los dos meses establecidos para las posibles impugnaciones al mismos solicitando los cambios que pudiesen solicitarse. La presidenta de la Federación, Julia Casanueva, 15 días antes de la obligada convocatoria del proceso electoral, solicitó, de forma “extraña” cambiar el reglamento aprobado y ratificado el 14 de junio en octubre.Según ella misma indica en una circular a los Asambleístas con fecha de 6 de octubre de 2016 en base a que “tras conversación mantenida en el día de ayer con el departamento Jurídico del CSD se ha considerado conveniente el atrasar la celebración de la Asamblea General Extraordinaria para el próximo día 22 de octubre”.
Y prosigue: “ello se debe a que ante la posibilidad y a su vez, necesidad de aplazar la convocatoria de elecciones hasta el 28 de octubre para que por parte de la Comisión Directiva del CSD se proceda a ratificar la modificación del Reglamento electoral en el numero de asambleístas en el estamento de deportistas a fin de poder optar a la circunscripción autonómica (uno de los objetivos para esta nueva legislatura) pasando los deportistas de 28 a 36”.
El secretario de Estado para el Deporte en funciones había aprobado un reglamento electoral en agosto con la interpretación de la circunscripción autonómica que en ese momento se negaba a la Real Federación Española de Fútbol para realizar sus elecciones. La presidenta tragó a cambio de un pacto para aprobar las cuentas del 2015 –tenían seis salvedades– que estaban bloqueadas por la auditora BDO, que firmó el mismo el día 30 de junio pasado, y que esta subcontratada por el CSD para realizar el control autonómico de la Federaciones Deportivas. Curiosamente, el CSD no se lo trasladó a Casanueva, como ella mis atestigua, hasta finales del pasado septiembre.
El 22 de octubre se aprueban las cuentas del organismo y se especifica en dicha Asamblea que “una vez se emita informe favorable a dicha modificación del reglamento por la Comisión directiva del CSD, se procederá a la convocatoria de elecciones”.
El caso se encuentra actualmente estancando en el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) porque Cardenal no puede cambiar el reglamento electoral a su antojo como se pensaba. El presidente del CSD quería establecer una Asamblea en vela de 119 personas, sin embargo, los estatutos del organismo prohíben que sean más de 100. Y claro tuvo que recular intentando modificar los electos por estamentos. En este esperpéntico escenario, el TAD contesta a la petición de Cardenal con un informe sobre el particular en que dice ”que la documentación aportada por el CSD no aporta nada nuevo con relación al Reglamento electoral”.
“Nos han dicho que el caso va para largo porque Cardenal no va a permitir que se celebren estas elecciones bajo un criterio que pueda permitir a Villar repetir las elecciones con el mismo censo que en 2008 y 2012″, admiten resignados desde vela.
La presidenta Julia Casanueva, dócil ante las imposiciones de Cardenal, está encantada con el limbo que está viviendo porque las elecciones no tienen fecha. Algunos presidentes autonómicos de vela aseguran que como pronto, la elección del Presidente, se podría realizar en marzo o abril de 2017. A Cardenal le da igual la situación mientras impida que Villar pueda hacer las elecciones en fútbol. Un drama más en el deporte Español, en el que el CSD se juega a su antojo con las Federaciones Españolas.
Articulo publicado en abc.es/cela el 28 10 2016
http://www.abc.es/deportes/vela/opinion/abci-vela-si-paga-traidores-201610281335_noticia.html
JOSÉ LUIS SUEVOS - GANANDO BARLOVENTO
La vela sí paga traidores
Sería un milagro que Julia Casanueva lograra los avales necesarios para formar candidatura
MADRID 28/10/2016 13:35h - Actualizado: 28/10/2016 13:35h.Guardado en: Deportes Vela Opinión
La presidenta de la Real Federación Española de Vela no ha convocado elecciones todavía, pero no por culpa de ella o de su Directiva, sino porque el Consejo Superior de Deportes se equivocó en las fechas ¡Manda huevos, que diría Trillo! El caso es que nos vamos a Semana Santa para votar, alargando el culebrón mucho más de lo necesario ya que normalmente en Navidad ya tendríamos que gozar de una nueva legislatura.
Julia Casanueva, que accedió a la presidencia velística por medio de una más que lamentable moción de censura, que ganó por 50 votos a favor contra tres en contra. Ha estado un año en la calle Luis de Salazar, intentando cuadrar el círculo que entre Pombo y Rodríguez Santos dilapidaron, junto a Javier Sanz, Chimo González Devesa, Xavier Torres, José Martínez. Joaquín Blanco, Maritxell Cornudella, José Manuel Fernández, Victoria Fumadó, Ricardo García Soriano, Inés Herrador, Castor Maciel, Joaquín Más. Guillermo Poyán, Natalia Vía Dufresne y Eduardo Zalvide.
"Jesús Turró, anuncia que presenta candidatura a la presidencia y el apoyo que tuvo Julia Casanueva en su día se va desintegrando"José Luis Suevos
Entraron muy fuertes haciendo una limpia con Manolo Torres y Jane Abascal, revolucionaron el equipo olímpico e hicieron un esfuerzo para cuadrar unas cuentas que se desfasaban en más de un millón de euros y que ahora se han auditado por parte del CSD dejando la cosa a cero.
La moción de censura la plantearon casi todas las territoriales y muchos clubes tomando a Julia Casanueva, que era vicepresidenta de Rodríguez Santos, como cabeza de la «rebelión». La unanimidad fue total.
Ahora, Jesús Turró, anuncia que presenta candidatura a la presidencia y el apoyo que tuvo Julia Casanueva en su día se va desintegrando. Las territoriales a favor de Turró son: la Catalana, la Gallega la Valenciana, la Vasca, la Andaluza, que tiene a Paco Coro como nuevo presidente, y, me temo muy mucho que también tendrá a la Balear. En contra del candidato madrileño estarían la Asturiana y la Cántabra. Las demás son más o menos neutrales. Es decir, que a Julia Casanueva la han dejado sola y de su Junta Directiva parece que solo la sigue apoyando Javier Sanz, su vicepresidente Económico. Sería un milagro que lograra juntar los avales necesarios.
Así está la vela. Con esta facha nos enfrentamos a unas nueva elecciones, que si bien es verdad ya no estará Pombo y su cuadrilla para el pucherazo, me huelen a chamusquina. Solo queda por saber la postura que tomará Javier Rodríguez Santos, que últimamente está por la labor de presentarse.
Articulo publicado por okdiario.com el 26 10 2016.
https://okdiario.com/deportes/2016/10/26/funcionarios-csd-cardenal-483163
NADIE AGUANTA AL SECRETARIO DE ESTADO
Los funcionarios del CSD: “Votaríamos a Podemos para que se vaya Cardenal”
Miguel Cardenal, en un desayuno informativo. (CSD)
- Francisco Rabadán
- 26/10/2016 23:25
- Los chóferes de Cardenal desvelan que los sometió a trato vejatorio
Miguel Cardenal va a pasar a la posteridad como el Secretario de Estado peor valorado por su gente de la historia. Su cara dispuesta y amigable, la manifiesta para figurar en los medios de comunicación. De puertas para dentro, Cardenal es una persona altiva, despreciativa y voluble. Su historial como presidente va a marcar un antes y después en el Organismo. La experiencia de los funcionarios bajo su mandato es calificada de “única y grotesca”, un personal de la Administración preponderantemente veterano que ha visto pasar a varios secretarios de estado, pero ninguno tan proclive a “minar la paciencia de los trabajadores, al clasismo y al desencuentro”.
Su equipo de confianza, las personas seleccionadas por él para ayudarle a dirigir el CSD no han permanecido demasiado tiempo a sus órdenes, batiendo todo un récord y más en un Organismo que, por su vinculación al deporte, resulta atractivo a ojos de cualquier ciudadano medio. Tal es el hartazgo de los funcionarios que algunos dicen irónicamente que “votaríamos a Podemos para que Cardenal se marchase ya”.
En lo que llevamos de legislatura, Cardenal ha utilizado a tres Directores de Gabiente distintos, tres Directores Generales de Deportes, tres Directores de la AEPSAD, nueve Asesores, dos Directores de Comunicación y tres Secretarias Personales. En circunstancias normales, Cardenal debería haber contado con un Director de Gabinete, un Director General de Deporte, un Director de la AEPSAD, tres Asesores y una Secretaria personal -quien dirige a su vez a otras tres Secretarias de Presidencia-.
La estadística resulta todavía más enigmática cuando se incluye el dato de que varias de las figuras elegidas eran amigos personales de Miguel Cardenal, y que, por consiguiente, parecían íntimamente ligados a su trayectoria. Dos de los Directores de Gabinete (Jordi Costa, el primero de esos Directores, desconocía el deporte hasta límites que causaría hilaridad entre cualquiera) y alguno de los asesores encajan en el apartado del dedazo. Se ve que la sintonía es imposible cuando hay que tratar con Cardenal desde un punto de vista laboral. Sus amistades dejan de serlo cuando deben someterse a las órdenes y la arbitrariedad del presidente del CSD, a sus continuos y extenuantes cambios de criterio y a su altanería que le hace creerse en poseedor de la verdad absoluta en todos los ámbitos.
Sirva como ejemplo Manuel Quintanar, sustituto de Ana Muñoz en la AEPSAD. Al poco de ser designado, Cardenal se lo cargaba y lo enviaba a la LFP, donde aguantaría poco. En la AEPSAD Quintanar dispuso de los servicios de Mariví, una secretaria que había entrado al CSD de la mano de Cardenal pero que la destituyó y la “obligó” a enrolarse en la Agencia, con el correspondiente perjuicio que ello le ocasionaba en lo personal y en lo económico. Después de que Mariví se sintiera maltratada por Cardenal, pudo comprobar como no era manía hacia ella, sino que Cardenal fulminaba a su propio amigo en un abrir y cerrar de ojos.
Este ejemplo sirve para mostrar el verdadero carácter de un Cardenal que no solo acaba forzando la marcha de un cargo al que antes había otorgado una gran responsabilidad, sino que no ceja en su empeño hasta extinguir cualquier huella de esa persona. Eso se ilustra muy bien si nos remitimos a los Directores Generales que han participado en su mandato. En lo que llevamos de legislatura primero David Villaverde y posteriormente Ana Muñoz cesaron en sus cargos. Después de haber jurado sus cargos, tuvieron que renunciar a ellos una vez Cardenal se cansó de tenerlos en su equipo. El problema vino para las personas afines a ellos. Una persona cercana a David Villaverde tuvo que abandonar el CSD después de la marcha del Director General, sin que suscitara ningún tipo de piedad su caso. Otras persona cercana a Ana Muñoz, Carmen Valverde, sabemos la pérdida de relevancia y la presión a la que fue sometida para que dimitiera del TAD.
Todo el mundo habla mal de Cardenal
Caso llamativo ocurre con las personas que están llegando al fin de la legislatura junto a él. Óscar Graefenhain –el Director General– y Javier Hierro –Director de Gabinete– han sobrevivido a Cardenal. No obstante, varios funcionarios son testigo de que ambos se sienten “hartos” de la gestión del presidente, muestran su contrariedad de forma constante con la esperanza de que finalizara de una vez una Legislatura tan ingrata en la que quedaban retratados por su proximidad a este Presidente. Las polémicas con el COE y con distintas federaciones resultan determinantes para que sus personas de confianza actuales no se sientan nada cómodas con el papel que les asigna el Presidente.
Por último, Cardenal también ha jugado su particular batalla contra los funcionarios. Desde el primer momento no le ha temblado el pulso a la hora de cesar subdirectores, y a la hora de ir variando la estructura del CSD a su antojo. Tradicionalmente los ceses suelen concentrarse al principio de la legislatura, y responden a un sesgo ideológico. En el caso de Cardenal, los ceses y las variaciones sustanciales se han ido sucediendo de forma constante siempre con motivaciones personales desconocidas, y sin que los damnificados hayan podido encontrar nunca una causa, ni hayan podido comunicarse con el autor de estos ceses. Normalmente ha sido Graefenhain el que los ha anunciado a las partes depuestas, eximiéndose por completo de la responsabilidad, lo cual ya invita a pensar en que son decisiones nada consensuadas, determinaciones totalmente personales.
Uno se pregunta si existe en el CSD alguien que muestre su connivencia real y sincera a Cardenal. La realidad es que no hay muchas personas que puedan irse a comer una vez que Cardenal ya no forme parte de este Gobierno. El actual Dircom -Víctor Charneco–, Javier Calderón –hermano de Ramón Calderón–, o el anterior Director de Comunicación –Luis Villarejo– no tendrían problema en compartir mesa con el presidente, y podrán acudir con la hipotética Medalla al Mérito Deportivo en el cuello (Seguro que Cardenal arregla la condecoración para que su guardia pretoriana y él mismo, por supuesto, sean galardonados). Si cualquier funcionario del CSD entra en el restaurante y se encuentra la escena, huirá despavorido. Al tiempo.
Articulo publicado en masmar.com el 27 10 2016
Casanueva, por su gestión, debería ser propuesta para el premio Nobel de Economía, y para cuenta cuentos mayor del reino.
En la prensa de papel de su ciudad natal, en una noticia de agencia sobre la Presidente de la RFEV titulado “CASANUEVA DEFIENDE SU GESTIÓN” se hace la siguiente manifestación: “a través de un comunicado de prensa, el organismo (se refiere a la RFEV) subraya que cuando en octubre de 2015 la cántabra Julia Casanueva se convirtió en Presidenta <<había una importante deuda patrimonial, con una federación casi en quiebra>>
Casanueva desde el 5 de octubre hasta el 31 de diciembre, es decir en tan solo 87 días de presidencia, según el artículo, capaz de dar la vuelta a la situación, pasando de una casi quiebra RFEV a conseguir un superávit en la misma de 41.754 euros. Esto es motivo más que suficiente para que Casanueva sea propuesta por la RFEV como candidata al premio nobel de economía.
Sigue diciendo esa noticia de agencia con relación a la deuda que la RFEV mantiene con el RCMS que: “también se reconoce una deuda con el Real Club Marítimo de Santander que la propia entidad puede condonar, como ya publico en su momento el Diario Montañés”
Conviene recordar, que el Diario Montañés el pasado día 18 de octubre publicó con relación a esa deuda un artículo titulado “EL CLUB MARÍTIMO CHOCA CON LOS AUDITORES DE LA RFEV”, en el que entre otras cosas decía: “Yllera negó negro sobre blanco por el personal de BDO <<no es así, no hemos desistido>> avanzó… el mandatario no quiso entrar en desgloses y se limito a decir que trataran de recaudad <<lo máximo posible>>. Pero hay más el diligente igualmente adelanto que, a cambio de no percibir la deuda en su totalidad <<hay otras prestaciones>> que la española puede aportar….
El conflicto con el Club Marítimo no es sino uno de los casos incluidos dentro del apartado “aspectos críticos de la valoración y estimación de incertidumbre” en el mismo aparece igualmente el efecto que el mundial de Santander tuvo para los balances federativos. <<A fecha de formulación de estas cuentas anuales, la RFEV presentaba un fondo de maniobra –el “termómetro” para calibrar la capacidad de una empresa para desarrollar su actividad en corto plazo- negativo de 184.910,78 euros, 240.070,61 euros en 2014. Este desequilibrio financiero, inferior al que presentaba al cierre del ejercicio precedente, viene motivado fundamentalmente por los esfuerzos de financiación que supuso en el año 2014 la celebración del mundial>> en la capital cántabra…. También se integran en este apartado tres litigios laborales con los que fueron actores protagonistas en el seno de la RFEV como el ex director general de Santander 2014 Rafael Munilla, el anterior Presidente José Ángel Rodríguez, que exigía 108.119,25 euros por despido improcedente tras salir del cargo; o Alejando Abascal. En este último caso, el que fuera director del CEAR de Vela ingresó 100.000 euros por desligarse de la Española”
A todo esto y con relación a las cuentas de la RFEV en el acta de la A.G.O celebrada el 20 de marzo de 2016, esta dice en el INFORME SITUACIÓN PATRIMONIAL DE LA RFEV en ella se dice: “El Sr. Sanz señala que existe un déficit por importe de 1.230.813 euros.
En relación al Mundial de Vela de Santander 2014, ha producido unas pérdidas según balance de 316.548 euros; no obstante, se estima que las pérdidas realmente asciendan a 765.165 euros, AUNQUE LAS CUENTAS ESTA AÚN SIN CERRAR DEFINITIVAMENTE”
Por ello debía ser propuesta para cuenta-cuentos mayor del reino.
Con todo esto, lo que es asombroso es que los asambleístas hayan aprobado las cuentas del 2015, cuando las cuentas del mundial del 2014, como dice el propio vicepresidente económico están aún sin cerrar definitivamente, y cuando en las del 2015 nade se dice las de la Fundación Vela Española, y el auditor impone una seria de anotaciones a las mismas.
Por otra parte, en el artículo publicado el pasado día 25 en la pagina institucional, http://www.rfev.es/default/actualidad/ficha/text/1369, en el que se dice que “se concreto la aprobación del Acta de la Comisión Delegada (se refiere a la celebrada el día 30 de septiembre pasado) por la que se designan los miembros de la Junta Electoral, una vez resueltas por el TAD la incompatibilidad de Javier Rodríguez Santos y Manuel Torres”
En esta noticia la RFEV falta a la verdad, ya que el TAD, lo que hace en su resolución del día 19 es anular la Junta Electoral completa que se nombró en aquella reunión, obligando a la RFEV a que nombre una nueva, eso además de indicar el propio TAD en esa resolución, que : “si el propio órgano autor del acto asume consciente y expresamente que adopta acuerdos contrarios a las normas aplicables, no nos cabe duda alguna de que eso debería tener alguna consecuencia mas allá de este procedimiento de revisión de actos y acuerdos”
Está claro, que visto la visto, Casanueva es una gran “cuenta cuentos”, además de una magnifica “vendedora de hunos” y como no, una firme candidata para el nobel de Economía.
A pesar de estas “cualidades” afortunadamente dentro de unos meses, cuando termine su última gestión como Presidenta de la Gestora, Casanueva dejará de ser la Presidenta de la RFEV.
J.F.M.J.O.
Artiulo publicao en iusport.com el 24 10 2016
http://iusport.com/not/24651/piden-al-tad-que-abra-expediente-por-el-nombramiento-irregular-de-la-junta-electoral-de-vela
Redacción de IUSPORT
24 de octubre de 2016
Piden al TAD que abra expediente por el nombramiento irregular de la Junta Electoral de vela
Con jersey azul, García Soto // http://3.bp.blogspot.com/
El regatista José Francisco García de Soto ha presentado un escrito en el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) en el que solicita ordene la ejecución de su reciente resolución en la que estimó su recurso contra la designación irregular de la junta electoral de la Federación Española de Vela (RFEV).
El TAD dictó resolución el pasado 19 de octubre en los expedientes 539/2016 y 617/2016/TAD acordando:
“Estimar los recursos interpuestos por D. José Francisco García de Soto y de la Roza y D. Manuel Puerta de Pablos contra el acuerdo de 30 de septiembre de 2016, de la Comisión Delegada de la Real Federación Española de Vela por el que se designan los miembros de la Junta Electora, que se anula, debiendo dictarse uno nuevo en el que a la hora de nombrar a los miembros de la Junta Electoral de la RFEV se cumplan las previsiones de la Orden ECD/2764/2015 y del Reglamento electoral federativo".
García de Soto afirma en el nuevo escrito de denuncia que el incumplimiento del Reglamento Electoral, como lo ocurrido en la reunión de la Comisión Delegada celebrada el día 30 de septiembre para la designación de la Junta Electoral, constituye una falta muy grave del Presidente y Junta Directiva que el articuo 13,a) del Reglamento Disciplinario tipifica como una falta disciplinaria muy grave del Presidente y de la Junta Directiva.
Además, alega, la Ley del Deporte en su artciulo 76.2,c) considera especificamente una falta muy grave del Presidente y Junta Directiva la inejecución de las resoluciones del Comité Español de Disciplina Deportiva
En base a ello, solicita al TAD lo siguiente:
"Primero: se obligue a la RFEV a que retire la Junta Electoral que tiene publicada en su pagina web http://www.rfev.es/uploaded_files/Document_1234_20161022120337_es.pdf
Segundo.- SE EJECUTE POR LA PRESIDENTA DE LA RFEV LA RESOLUCIÓN DE LOS expedientes 539/2016 y 617/2016/TAD, y convoque al órgano federativo competente para que de acuerdo con la Orden ECD/2744/2015 y el Reglamento electoral de la RFEV , se proceda a nombrar a los miembros de la Junta Electoral, como indica la resolución delTAD al los expediente 539/2016 y 617/2016/TAD
Tercero.- se abra expediente a los responsables ese acto, del que, como el mismo TAD indica en su resolución a los expedientes citados, y que lo reconoce consciente y expresamente la propia RFEV, y el propio TAD hace suyo en la citada resolución, el que en ese acto se han adoptado acuerdos contrarios a las normas aplicables, de lo que no le cabe duda alguna a los miembros del TAD, que dicho acto debería tener alguna consecuencia mas alla de ese procedimiento de revisión de actos y acuerdos, estando tipificado en la ley del Deporte (art. 7. 2,a y c), los estatutos de la RFEV (art. 74.3,a)) y en el Reglamento disciplinario de la RFEV (art. 13,a))"